22 сентября 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тещиной Н.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Батыргазиева С.М., адвокатов: Лукьяновой А.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №; Алтабаева И.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимых Кисметова М.Г., Кисметова Р.Г., при секретаре Евдокимове Н.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению Кисметова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, судимости не имеющего, проживающего в <адрес>, Кисметова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, судимости не имеющего, проживающего в <адрес> - обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 1 апреля 2011 года примерно в 14 час 20 минут Кисметов М.Г. и Кисметов Р.Г. по предварительному сговору между собой, имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в районе с <адрес> в протоке «<данные изъяты>» реки <данные изъяты>, являющейся миграционным путем к местам нереста рыбы частиковых видов, на деревянной лодке под вёслами без регистрационных номеров. в нарушение ст. 29 «Правил любительского и спортивного рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» производили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, способом массового истребления рыбы частиковых пород - плавной жилковой сетью, длиной 31 метр с ячеёй 32 мм, рыбы при этом выловлено не было, а подсудимые Кисметов М.Г. и Кисметов Р.Г. были задержаны работниками милиции. Подсудимые Кисметов М.Г. и Кисметов Р.Г, настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновными себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Суд квалифицирует действия подсудимых Кисметова М.Г. и Кисметова Р.Г по ст. 256 ч.3 УК РФ / в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ/ по признакам - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимые Кисметов М.Г. и Кисметов Р.Г. согласились с обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 256 ч.3 УК РФ, по которой обвиняются подсудимые, не превышает двух лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение как обоснованное. Вина подсудимых в совершении преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины Кисметова М.Г. и Кисметова Р.Г в совершённом преступлении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину подсудимых обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимыми, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту их жительства, наличие на иждивении у подсудимого Кисметова Р.Г. несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей, в связи с чем находит возможным назначить Кисметову М.Г. и Кисметову Р.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения их к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кисметова М.Г. и Кисметова Р.Г. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ / в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ/ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кисметову М.Г. и Кисметову Р.Г. наказание считать условным, предоставив осужденным испытательный срок в 8 месяцев, в течение которого они должны своим поведением доказать своё исправление. Меру пресечения осужденным Кисметову М.Г. и Кисметову Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Контроль за исполнением приговора и поведением условно-осужденных Кисметова М.Г. и Кисметова Р.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав последних без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства, и ежеквартально проходить регистрацию в указанной инспекции. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Икрянинском РОВД - плавную жилковую сеть, длиной 31 метр с ячеёй 32 мм - уничтожить, деревянную лодку и два весла, хранящиеся в инспекции <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу - конфисковать и обратить в доход государства, как средство совершения преступления. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе участвовать и пригласить для участия защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Тещина Н.Ш.