приговор в отношении Маркелова Е.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2011 года                                                                                         с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурораИкрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н.,

подсудимого Маркелова Е.В.,

защитника - адвоката Лукьяновой А.В., предъявившего удостоверение и ордер № н 0028494 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шляховой Н.В.,

а также потерпевшего Т.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маркелова Е.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318УК РФ,

у с т а н о в и л :

Маркелов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с совершением им противоправных действий в отношении Ж.З.В. и умышленного повреждения имущества Г.К.Ю. был задержан нарядом ГЗ ПЦО ОВО ОМВД РФ по <адрес> по области младшим сержантом полиции Т.Ю.А. и старшим сержантом К.С.А. и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>.

Маркелов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь у здания ОМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «а», умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полицейского водителя группы задержания отдела полиции ОВО ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции Т.Ю.А., нанеся локтем правой руки один удар в область головы Т.Ю.А., тем самым причинив ему физическую боль, а также сорвал правый погон и четыре пуговицы с форменный рубашки Т.Ю.А.

В судебном заседании потерпевший Т.Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Маркелов Е.В. вину в совершении преступления признал, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Маркелов Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, впервые совершил преступление.

На основании изложенного, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маркелова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Маркелову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательства - форменная рубашка и погон, хранящиеся в КВД <данные изъяты> возвратить потерпевшему Т.Ю.А..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья        И.Г. Курдюмова