Приговор в отношении Марковой Е.М. по п. `а` ч. 3 ст. 158 УК РФ



                                                                        П Р И Г О В О Р

                                 именем      Российской      Федерации

11 ноября 2011 года Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С.,

подсудимой Марковой Е.М.,

защитника - адвоката Волкова В.С., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №. 71,

при секретаре судебного заседания Глазуновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Марковой Е.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Маркова Е.М. совершила кражу из жилища в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Маркова Е.М., с целью кражи, повредив ломом запорное устройство на входной двери дома по <адрес> в <адрес>, незаконно проникла в указанное жилище, умышленно, тайно похитила телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему М материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Подсудимая Маркова Е.М. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Маркова Е.М. подтвердила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший М и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Марковой Е.М. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, которая <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание Марковой Е.М. своей вины, активное способствование признательными показаниями на предварительном следствии раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Марковой Е.М. является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначенное Марковой Е.М. наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                ПРИГОВОРИЛ:

Маркову Е.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Марковой Е.М. наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которого осужденная должна доказать своё исправление.

Контроль за отбыванием наказания Марковой Е.М. возложить на ФБУ МРУИИ УФСИН России по <адрес>.

Запретить Марковой Е.М. в период испытательного срока менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обязать осужденную проходить один раз в два месяца регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марковой Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - телевизор <данные изъяты> возвратить М

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья        В.А. Кузнецов