с. Икряное          17 ноября 2011 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области Рождественской О.П.,

подсудимого Беспалова П.Н.,

защитника - адвоката Холодилиной А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шляховой Н.В.,

а также потерпевшего З.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Беспалова П.Н.,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Беспалов П.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле туалета, расположенного у здания автостанции по <адрес>, умышленно открыто похитил из кармана брюк З.В.В. <данные изъяты>, принадлежащие З.В.В. С похищенным имуществом Беспалов П.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив З.В.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Беспалов П.Н. согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Беспалов П.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беспалов П.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Беспалова П.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Беспалов П.Н. молод, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим за совершение преступления средней тяжести, совершил преступление в период испытательного срока.

При определении вида и размера наказания подсудимому Беспалову П.Н. суд в соответствии со ст.316 УПК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления Беспалова П.Н. без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, способным достичь целей наказания и исправления осужденного.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить Беспалову П.Н. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять приговор самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Беспалова П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Беспалову П.Н. ограничения: обязать его являться на регистрацию в ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> один раз в месяц в установленные дни, запретить менять место жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, трудоустроиться в трёхмесячный срок и трудиться.

Надзор за отбыванием осужденным наказания возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного - ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>.

Избранную ДД.ММ.ГГГГ Беспалову П.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, Беспалова П.Н. освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

С вещественных доказательств - <данные изъяты>, хранящихся у потерпевшего З.В.В., снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, возвратить владельцу Беспалову П.Н., в случае отказа в получении - уничтожить.

Приговор Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беспалова П.Н. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                        И.Г. Курдюмова