15 ноября 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С., подсудимой Попковой Ш.М., защитника адвоката Адвокатской конторы <адрес> Волкова В.С., представившего удостоверение № и ордер № н 030343 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шляховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Попковой Ш.М.Г., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, у с т а н о в и л: Попкова Ш.М.Г. в неустановленный следствием день начала ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте нашла <данные изъяты> пластиковые бутылки емкостью по <данные изъяты> литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, которые она перевезла и хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> целью получения материальной выгоды от сбыта указанной алкогольной продукции. Попкова Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что имеющаяся у нее алкогольная продукция - спиртовая жидкость, не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, умышленно, с целью получения материальной выгоды, реализовала Т.А.А., осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников ОМВД России по <адрес>, стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью <данные изъяты> с надписью на этикетке «<данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью крепостью <данные изъяты> по цене <данные изъяты>, не соответствующей требованиям стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технологические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию сивушных масел и сложных эфоров) и по крепости, водкой не являющейся, содержащей вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан. Попкова Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что имеющаяся у нее алкогольная продукция - спиртовая жидкость, не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, умышленно, с целью получения материальной выгоды, реализовала Т.А.А., осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников ОМВД России по <адрес>, стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью <данные изъяты> без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью крепостью <данные изъяты> по цене <данные изъяты>, не соответствующей требованиям стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технологические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию сивушных масел и сложных эфоров) и по крепости, водкой не являющейся, содержащей вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан. Остальную спиртосодержащую жидкость крепостью <данные изъяты> в емкости из бесцветного прозрачного полимерного материала вместимостью <данные изъяты>, не соответствующей требованиям стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технологические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию сивушных масел и сложных эфоров) и по крепости, водкой не являющейся, содержащей вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан, Попкова Ш.М. хранила у себя дома для дальнейшей реализации, которая ДД.ММ.ГГГГ была изъята в ходе проведенного обыска в жилище Попковой Ш.М. по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимая Попкова Ш.М. с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, и в присутствии адвоката поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что обвиняемая Попкова Ш.М. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав подсудимую, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Попкова Ш.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вышеуказанные действия Попковой Ш.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что Попкова Ш.М. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, является пенсионером, ветераном Великой Отечественной войны и ветераном труда. При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой нет. Принимая во внимание требования ст.73 УК РФ условно. Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Попкову Ш.М.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок два месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Попковой Ш.М.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного. Обязать Попкову Ш.М.Г. в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Меру пресечения Попковой Ш.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств Икрянинского МСО СУ СК РФ по АО, - уничтожить, <данные изъяты> - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья И.Г. Курдюмова