Приговор в отношении Кердяшева А.Н. и Жумагалиева Ж.Е., осужденных по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п.п. `а,б` УК РФ



П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года                                  с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С.,

адвокатов: Волкова В.С., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ; Алтабаева И.С., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

подсудимых Кердяшева А.Н. и Жумагалиева Ж.Е.,

при секретаре Маркеловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> уголовное дело по обвинению

     Кердяшева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес> по <адрес>,

     Жумагалиева Ж.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, юридически не судимого, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

- обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

     22 июля 2011 года примерно в 12 часов 30 минут подсудимые Кердяшев А.Н. и Жумагалиев Ж.Е. по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, прибыли к зданию трапезной Храма «<данные изъяты>» <данные изъяты> епархии русской Православной Церкви, расположенной в <адрес>. После этого Кердяшев и Жумагалиев через открытый оконный проём незаконно проникли в помещение трапезной, откуда пытались тайно похитить 1 кг. грецких орехов, стоимостью 50 рублей; пачку муки «Астраханская», весом 2 кг, стоимостью 80 рублей; степлер строительный, стоимостью 250 рублей; кофту женскую, стоимостью 300 рублей; плетённую сумку, стоимостью 250 рублей, итого на общую сумму 930 рублей, принадлежащие местной православной религиозной организации <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> епархии русской Православной Церкви.

     Однако Кердяшев и Жумагалиев не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты жительницей <адрес> С После этого Кердяшев и Жумагалиев скрылись, оставив похищенное имущество на месте совершения преступления.

     Подсудимые Кердяшев А.Н. и Жумагалиев Ж.Е., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновными себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

     Суд квалифицирует действия подсудимых Кердяшева А.Н. и Жумагалиева Ж.Е. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по признакам - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору с

незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

     Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимые Кердяшев и Жумагалиев согласились с обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, по которой обвиняются подсудимые, не превышает пяти лет лишения свободы.

     Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

     Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение как обоснованное.

     Вина подсудимых в совершении преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины Кердяшева и Жумагалиева в совершённом преступлении.

     При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

     Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд считает признание ими вины и раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба, они положительно характеризуются, Кердяшев ранее не судим, судимость Жумагалиева погашена; преступление не оконченное.

     С учетом указанных обстоятельств, данных о личности Кердяшева и Жумагалиева, их возраста, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения их к лишению свободы.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кердяшева А.Н. и Жумагалиева Ж.Е. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,

ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года

№ 26-ФЗ) и назначить наказание в виде одного года лишения свободы каждому.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кердяшеву А.Н. и Жумагалиеву Ж.Е. наказание считать условным, предоставив им испытательный срок в один год каждому, в течение которого они должны доказать свое исправление.

      Контроль за исполнением приговора и поведением условно-осужденных возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по их месту жительства, обязав Кердяшева А.Н. и Жумагалиева Ж.Е. без уведомления инспекции не менять места жительства, ежеквартально проходить регистрацию в указанной инспекции.

     Меру пресечения осужденным Кердяшеву А.Н. и Жумагалиеву Ж.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      С вещественных доказательств, находящихся на хранении у представителя потерпевшего К, снять ограничения, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

       В случае подачи кассационных жалоб, осужденные Кердяшев А.Н. и Жумагалиев Ж.Е. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

       Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

             Судья                                                   Тещина Н.Ш.