ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН с.Икряное 13 января 2012 г. Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:- судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А., подсудимого Степанова Вячеслава Михайловича, <данные изъяты>, защитника Лукьяновой А.В. представившей удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Зубец О.О., а также потерпевшего К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Степанова В.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Степанов В.М. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в том, что он, <дата изъята> примерно в 18 часов, находясь на <адрес> тайно похитил у потерпевшего К. из выпавшего портмоне денежную купюру достоинством 100 долларов США и три купюры достоинством по 100 рублей каждая, чем причинил последнему значительный материальный ущерб в размере 3500 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ним, и загладил причиненный вред. Подсудимый Степанов В.М. просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Как было установлено, подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. Степанов В.М. примирился с потерпевшим, и загладил причиненный им вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела- удовлетворить. 2.Уголовное дело в отношении Степанова Вячеслава Михайловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. 3.Меру пресечения в отношении Степанова В.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 4.Вещественные доказательства: бутылки, коробку, хранящиеся в <данные изъяты> - уничтожить; дактилопленку хранящуюся в <данные изъяты> - хранить при уголовном деле; портмоне и денежные средства 300 рублей и 100 долларов США считать свободным от судебных ограничений. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья