Битаров ч.1 ст.166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

с.Икряное                                                                           17 января 2012 г.

    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:- судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Тутариновой И.В.,

подсудимого Битарова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

защитника Неронова Н.А. представившего удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Зубец О.О.,

а также потерпевшего ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Битарова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Битаров С.А. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он, <дата изъята> около 15 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих деяний, из гаража домовладения <адрес>, неправомерно, то есть не имея на то разрешение собственника и владельца, незаконно завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО11, совершив тем самым неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон). После чего Битаров С.А. на указанном автомобиле направился по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

     В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ним, и загладил причиненный вред.

    Подсудимый Битаров С.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

    Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

    Как было установлено, подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. Битаров С.А. примирился с потерпевшим, и загладил причиненный им вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    1.Ходатайство потерпевшего ФИО11 о прекращении уголовного дела- удовлетворить.     

    2.Уголовное дело в отношении Битарова Сергея Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, -прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

    3.Меру пресечения в отношении Битарова С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    4.Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, находящийся у ФИО11, считать свободным от судебных ограничений.

    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    

Судья