приговор Лирина И.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2012 года                                                                                  с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С.,

подсудимого Ларина И.А.,

защитника - адвоката Проскурякова В.Г., представившего удостоверение № 605 и ордер № 0004344 от 13.02.2012 года,

при секретаре Шляховой Н.В.,

а также потерпевшего Т.Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ларина И.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ларин И.А. <дата изъята>, временно проживая в домовладении <номер изъят> по <данные изъяты> принадлежащего Т.Б.А., воспользовавшись отсутствием собственника, путем свободного доступа, из спальной комнаты, тайно похитил музыкальный усилитель <данные изъяты>, принадлежащий Т.Б.А. После чего, Ларин И.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Т.Б.А. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Т.Б.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Ларин И.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ларин И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, впервые совершил преступление.

На основании изложенного, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ларина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ларину И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественного доказательства музыкального усилителя <данные изъяты> хранящегося у потерпевшего, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья        И.Г. Курдюмова