ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

с.Икряное 19 октября 2009 г.

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Сухачев А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

подсудимого Савина Александра Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Икрянинского района Астраханской области, гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего: Астраханская область, Икряниниский район, ..., ..., ..., ранее не судимого,

защитника Козлова М.К. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Гудиевой А.И.,

а также потерпевшей Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савина А.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.Г. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена г. примерно в 8 часов 50 минут, находясь на берегу ... в районе ... Икряниниского района Астраханской области, похитил корову, принадлежащую потерпевшей Т. причинив последней ущерб на сумму 12000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ней, и загладил причиненный вред.

Подсудимый Савин А.Г. просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. Савин А.Г. примирился с потерпевшей, и загладил причиненный им вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей о взыскании с Савина А.Г. причиненного ущерба в сумме 12000 рублей подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Ходатайство потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела- удовлетворить.

2.Уголовное дело в отношении Савина Александра Геннадьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

3.Меру пресечения в отношении Савина А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

4.Вещественные доказательства:

-тушу коровы, хранящуюся у потерпевшей Т., возвратить Т.;

-нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Икрянинскому району, уничтожить.

5.Производство по гражданскому иску потерпевшей Т. Малики Каудановны прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья