П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Икряное 13 января 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А., единолично,

с участием государственных обвинителей прокурора Икрянинского района Астраханской области Аранова С.А., заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области Рождественской О.П.,

потерпевшей М,

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу - Маштакова М.А.,

его законного представителя К,

защитника - адвоката Алтабаева И.С., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда уголовное дело в отношении

Маштакова Михаила Александровича, родившегося Дата обезличена года в пос. ... ..., проживающего в ... по ... ..., имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего трех малолетних детей, проживающих с К, не работающего, судимого 22.05.2003 года Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «а, в» ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с присоединением наказания по приговору от 22.05.2003 года и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, освободившегося 12.12.2008 года по сроку отбытия наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маштаковым М.А. в состоянии невменяемости в ... района ... совершено запрещенное уголовным законом тяжкое деяние при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2008 года в 16 часов 30 минут Маштаков М.А. в состоянии невменяемости в магазине «Ирина» на ... корпус 1 в ... открыто, в присутствии продавца М и несовершеннолетних М и М, не намереваясь платить за товар, стал набирать с прилавка продукты питания.

В ответ на требования продавца М прекратить противоправные действия, Маштаков М.А. в состоянии невменяемости с целью грабежа, нанес потерпевшей удар ногой по ноге, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья.

После того как М с целью пресечения преступления нанесла удар ногой по ноге Маштакова М.А., тот, в состоянии невменяемости, с целью грабежа, нанес потерпевшей удар кулаком в голову, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив М ссадину головы, не являющуюся опасным для жизни повреждением и как вред здоровью не расценивающуюся.

После этого Маштаков М.А. открыто завладев в состоянии невменяемости с целью хищения находившимися на прилавке магазина печеньем «Песочное» весом 1 килограмм стоимостью 70 рублей, рулетом «Бисквитный» весом 600 грамм по цене 100 рублей за килограмм на общую сумму 60 рублей, пирогом «Слоеный» весом 500 грамм по цене 100 рублей за килограмм на общую сумму 50 рублей, скрылся с места происшествия, распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил собственнику магазина - Ш материальный ущерб в размере 180 рублей.

В судебном заседании Маштаков М.А. виновным себя в совершении преступления признал и по существу предъявленного обвинения давать показания отказался.

Суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, пришел к выводу о том, что совершение Маштаковым М.А. деяния, запрещенного уголовным законом, доказано.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

Согласно заявлению М 14.12.2008 года около 16 часов 30 минут Маштаков М., нанеся ей телесные повреждения, открыто похитил из магазина «Ирина» продукты питания на сумму 180 рублей. л.д. 3)

Согласно протоколу осмотра места происшествия помещение магазина «Ирина» расположено на ... в ... района .... л.д. 5-8)

Согласно акту ревизии от 14 декабря 2008 года в магазине «Ирина» обнаружена недостача продуктов питания на сумму 180 рублей, а именно двух пакетов печенья весом 0,5 кг каждый по цене 70 рублей за килограмм, 600 г рулета «Бисквитный» по цене 100 рублей за 1 кг, 0,5 кг пирога «Слойка» стоимостью 100 рублей за кг. л.д. 24)

Потерпевшая М в суд показала, что в тот день Маштаков несколько раз приходил в магазин, просил водку в долг. Придя 14.12.2008 года часов в 6-7 вечера в магазин, где находились её дочь и её подружка М, Маштаков стал говорить, что ему все должны, стал хватать продукты с прилавка. Когда она сделала ему замечание, он ударил её по ноге, она тоже его ударила по ноге. После этого Маштаков ударил её кулаком по носу, у неё пошла кровь. Маштаков взял с прилавка рулет, печенье и кусок пирога, после чего скрылся. Ущерб по результатам ревизии составил 180 рублей. Ни она, ни Ш, Маштакову ничего не были должны. В долг она продукты Маштакову не давала. Ей показалось, что Маштаков был невменяемый, вел себя неадекватно, был, как ей показалось, пьяным, не слушал её, когда она ему объясняла, что он совершает противоправные действия. Он говорил девочкам, что посадит их в мешок и увезет.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии М опознала Маштакова М.А., который 14.12.2008 года в магазине «Ирина» открыто похитил продукты питания, причинив ей телесные повреждения. л.д.25-27)

Согласно выводам заключения эксперта № 537 от 05.02.2009 года отмеченная у М ссадина головы причинена твердым тупым предметом, не исключено 14.12.2008 года в 16 часов 30 минут, не является опасным для жизни повреждением, обычно не влечет расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивается. л.д. 32)

Свидетель М в суде показала, что зимой прошлого (2008) года, когда она с подружкой пришли к маме в магазин, зашел подсудимый. Он стал просить у подружки, чтобы та дала ему руку, говорил, что в противном случае посадит её в мешок, стал хватать продукты с прилавка. Маштаков вел себя странно, им показалось, что он пьяный. Мама сделала ему замечание, тот положил продукты. Потом он ударил маму ногой по ноге, а затем по носу. Они выбежали на улицу и обратились к мужчинам за помощью.

Свидетель И, показания которой на предварительном следствии оглашены с согласия сторон, показала, что со слов её дочери мужчина по имени Михаил ударил в магазине маму её подружки Оли. Вместе с ФИО14 они пошли к магазину, там увидели мужчину, у которого в руках были продукты питания. Когда ФИО15. стал говорить мужчине, что он делает, тот ответил нецензурно. У мамы Оли был разбит нос, она сказала, что мужчина похитил из магазина пироги и печенье. (л. д. 13-14)

Из показаний свидетеля М, дочери И, на предварительном следствии, оглашенных с согласия сторон, установлено, что 14.12.2008 года, когда они с М О. были у мамы последней в магазине, туда зашел неизвестный мужчина. Тот стал выражаться нецензурно, требовать, чтобы они ушли из магазина, на что мама Оли делала ему замечания. Мужчина, спросив, кто она (М) такая, попросил дать ему её руку, угрожать, что сломает ей её. Мама Оли стала их защищать, а мужчина стал разбрасывать по прилавку продукты. Когда мама Оли потребовала от мужчины, чтобы он вышел из магазина, тот схватил её за одежду, стал трясти её и ударил её ногой по ноге. Тетя Олеся (М) ударила его по ноге, а мужчина ударил её кулаком по лицу, у той потекла кровь. По просьбе тети Олеси они выбежали из магазина, чтобы позвать кого-нибудь на помощь. Они рассказали её маме И и Б А. о случившемся и вернулись к магазину. Тот неизвестный мужчина уже отходил от магазина с пирогом и рулетом в руках. л.д. 22-23)

Свидетель Б, показания которого на предварительном следствии оглашены с согласия сторон, показал, что Дата обезличена года узнал от М Т., что в магазине «Ирина» неизвестный мужчина избил мать Модходя к магазину, он увидел убегающего Маштакова М.А. с пирогами и печеньем в руках. Крикнув, что он взял продукты в долг, Маштаков, не реагируя на его просьбы остановиться, убежал. Находившаяся в магазине М О., у которой был разбит нос, рассказала, что Маштаков М. ударил её по лицу и похитил продукты питания. л.д. 82-83)

Из показаний потерпевшей Ш, владельца магазина «Ирина», на предварительном следствии, оглашенных в суде с согласия сторон установлено, что 14.12.2008 года продавец магазина М сообщила ей о том, что Маштаков, причинив ей телесные повреждения, открыто похитил два пакета печенья «Песочное» весом 0,5 кг каждый стоимостью 70 рублей за килограмм, рулет «Бисквитный» весом 600 г стоимостью 100 рублей за килограмм, пирог «Слоеный» весом 500 г стоимостью 100 рублей за килограмм. Причиненный ей ущерб составил 180 рублей. Придя в магазин она видела у М разбитый нос и гематому. л.д. 20-21)

Допрошенная в суде К, сестра Маштакова М.А., показала, что 12 декабря 2008 года она привезла брата из тюрьмы, а 14.12.2008 года ей сообщили, что он безобразничает. В магазине М О. рассказала, что брат несколько раз заходил в магазин, брал и клал самые дорогие продукты, а когда она его стала выпроваживать, он ударил её по лицу рукой, похитил продукты питания. Уже позже, вечером, видела брата избитым. На её вопросы по поводу того, что он натворил, брат говорил так, что его нельзя было понять. Она замечала странности в поведении брата, который рассказывал о не происходивших с ним историях, о несуществующих событиях, бродил по ночам.

Указанные доказательства, которые последовательны, не противоречивы, а в своей совокупности достаточны для правильного разрешения дела, подтверждают как факт грабежа, то есть отрытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть деяния, запрещенного законом и предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, так и совершение указанного деяния именно Маштаковым М.А.

При этом указание М в суде на более позднее время совершения Маштаковым М.А. хищения не ставят под сомнение выводы суда, поскольку эти показания потерпевшей обусловлены прошествием с момента события значительного времени, что и повлекло за собой ошибочное сообщение об этом обстоятельстве. В свою очередь точное время совершения Маштаковым М.А. деяния установлено в судебном заседании.

Характер совершенных Маштаковым М.А. действий, направленных на открытое завладение чужим имуществом и сопряженных с применением с указанной целью насилия к потерпевшей М наряду с причинением собственнику ущерба, свидетельствуют об обоснованности квалификации содеянного Маштаковым М.А.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 376 от 23.12.2009 года у Маштакова М.А. имеется иное болезненное состояние психики в форме «Органического психического расстройства с интеллектуально - мнестическим снижением и выраженными эмоционально-волевыми нарушениями». Указанные грубые расстройства психической деятельности с нарушением критических и прогностических функций лишают Маштакова М.А. в настоящее время и лишали в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими.

Учитывая выраженность интеллектуально - мнестического снижения с эмоционально-волевыми нарушениями и зависимостью от алкоголя, Маштаков М.А. нуждается согласно ст. 97 ч. 1, ст. 99 ч. 1 и ст. 101 ч. 3 УК РФ в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Указанные обстоятельства подтверждают, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено Маштаковым М.А. в состоянии невменяемости, а так же свидетельствуют о социальной опасности, которую представляет для окружающих невменяемый и необходимости постоянного за ним наблюдения.

С учетом указанных обстоятельств, совершения Маштаковым М.А. деяния, относящегося к категории тяжких, выводов экспертной комиссии о виде медицинского учреждения, суд считает необходимым, освободив Маштакова М.А. от уголовной ответственности, применить к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 97, 99, 101 УК РФ, ст. ст. 442, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Маштакова Михаила Александровича, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ в состоянии невменяемости, от уголовной ответственности освободить, применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить в отношении Маштакова М.А. без изменения, а после его доставления в психиатрический стационар отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу, защитником, потерпевшим, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, прокурором в течение 10 суток со дня провозглашения, а Маштаковым М.А. со дня вручения ему копии постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов