П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2009 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

потерпевшего FIO3,

подсудимого Лиманского М.И.,

защитника - адвоката Волкова В.С.,

при секретаре судебного заседания Баздерове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда Астраханской области уголовное дело в отношении Лиманского Максима Игорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лиманский М.И. обвиняется в совершении 06.12.2008 года в несовершеннолетнем возрасте преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже из автомобиля ВАЗ-2105 ... в пос. Ильинка принадлежащей FIO3 автомагнитолы «Пролоджи» стоимостью 6200 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего FIO3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лиманского М.И. в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб путем выплаты соответствующей денежной компенсации, претензий к Лиманскому у него нет, они примирились.

Подсудимый, который полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд, исследовав заявление потерпевшего, выслушав мнение участвующих в деле лиц, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования и уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, обвиняемое в совершении преступления средней тяжести и совершившего это преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лиманский М.И. впервые совершил в несовершеннолетнем возрасте преступление средней тяжести, признал себя виновным в преступлении, полностью согласился с обвинением, полностью загладил причиненный в результате преступления вред.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ сторонам, равно как и право возражать против прекращения дела подсудимому, судом разъяснены.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку между потерпевшим и подсудимым по делу достигнуто примирение, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, Лиманский М.И. обвиняется в совершенном впервые преступлении средней тяжести, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Лиманского Максима Игорьевича, родившегося Дата обезличена года в пос. ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и уголовное дело в целом прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лиманского М.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов