П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2010 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А., с участием помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А., лица, в отношении которого рассматривалось дело, Музыки И.В., законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние - ФИО1, защитника - адвоката Волкова В.С, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен, при секретаре судебного заседания Глазуновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, направленное прокурором для применения принудительной меры медицинского характера к Музыке Ивану Владимировичу, родившемуся Дата обезличена года в ..., проживающему в с. Фёдоровка ... ... по ..., имеющему неполное среднее образование, не женатому, не работающему, не судимому, инвалиду 2 группы, за совершение запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Музыка И.В. совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести, а именно незаконно добывал водные биологические ресурсы с применением способа массового истребления водных животных в районе с. Фёдоровка ... ... при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2009 года около 19 часов Музыка И.В. вброд незаконно установил с целью вылова рыбы для питания в воду реки Бахтемир в районе с. Фёдоровка ... ... ставную жилковую сеть длиной 10 метров с ячеей 32х32 мм., являющуюся орудием массового истребления рыб частиковых видов, которой незаконно производил вылов рыбы до 27 сентября 2009 года до 10 часов, когда при проверке указанного орудия лова Музыка И.В., не выловив рыбы, был задержан сотрудниками Астраханского межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания. Суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, пришел к выводу о том, что совершение Музыкой И.В. деяния, запрещенного уголовным законом, доказано. Совершение Музыкой И.В. деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается: - протоколом изъятия, согласно которому старший госинспектор ФИО5 в присутствии понятых и Музыки И.В. произвёл изъятие ставной жилковой сети длиной 10 м. ячеей 32 мм. л.д. 8-9); - показаниями законного представителя Музыка А.Е. в судебном заседании, подтвердившей факты выставления Музыкой И.В. в воду реки, на берегу которой они проживают, сети для вылова рыбы и его задержание при проверке орудия лова. Сам Музыка И.В. в судебном заседании так же подтвердил факт добычи им рыбы сетью для питания. Указанная совокупность доказательств, которые последовательны, не противоречивы, логичны и согласуются друг с другом, подтверждает как факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенной с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, запрещенное пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ, так и совершение этого деяния непосредственно Музыкой И.В. Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 70 от 17.03.2010 года Музыка И.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Имеющиеся психические нарушения лишали Музыку И.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, учитывая совершение общественно опасного деяния в психотическом состоянии, благоприятный прогноз в отношении терапевтического купирования психоза Музыке И.В. рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. (л. д. 51-54) Указанное заключение эксперта, которое судом признается достоверным доказательством, подтверждает, что деяние небольшой тяжести, запрещенное уголовным законом, совершено Музыкой И.В. в состоянии невменяемости. Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 443 УПК РФ если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения. Поскольку совершенное Музыкой И.В. деяние, предусмотренное пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело в соответствии с частью 2 статьи 443 УПК РФ подлежит прекращению, а в применении за его совершение принудительной меры медицинского характера к Музыке И.В. должно быть отказано На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97, 99, 101, 442, 443 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Музыки Ивана Владимировича, совершившего в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ, прекратить. В применении принудительной меры медицинского характера к Музыке Ивану Владимировичу за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренное пункту «б» части 1 статьи 256 УК РФ, отказать. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Музыки И.В. отменить. Вещественные доказательства: ставную жилковую сеть - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке лицом, в отношении которого осуществлялось производство по делу, его защитником, законным представителем или близким родственником, прокурором в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Копию постановления в течение 5 суток направить в орган здравоохранения для решения вопросов в порядке части 4 статьи 443 УПК РФ. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья В.А. Кузнецов