Приговор в отношении Халитова Р.Г., осужденного по ст. 228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                           с. Икряное

     Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тещиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С.,

адвоката Неронова Н.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

подсудимого Халитова Р.Г.,

при секретаре Мендагалиевой С.Х.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

     Халитова Р.Г., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, 12.05.2010 года осужденного Камызякским районным судом Астраханской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2-м годам л/св условно с испытательным сроком в 3 года, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     27 апреля 2012 года около 11 часов Халитов Р.Г., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в лесопосадке в районе бывшей паромной переправы <адрес> нарвал, то есть незаконно приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, весом 70,91 грамма, что является крупным размером, которую перенес по месту своего жительства в <адрес>, где стал незаконно хранить не преследуя цели сбыта.

     06 мая 2012 года около 11 часов незаконно хранящееся у Халитова в <адрес> наркотическое средство растительного происхождения - марихуана весом 70,91 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения судебно-химической экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> <номер изъят> от <дата изъята> вещество, изъятое у Халитова Р.Г. является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана.

     Подсудимый Халитов Р.Г., настаивая на рассмотрении дела в порядке особого производства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Халитова Р.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

     Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось то, что подсудимый Халитов Р.Г. согласился с обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает трех лет лишения свободы.

     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

     Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

     Вина подсудимого Халитова Р.Г. в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности его вины в совершённом преступлении.

     При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       

     Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд считает признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику по месту его жительства.

     Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

     С учётом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Халитову Р.Г. наказание в виде обязательных работ, при этом считает возможным сохранить Халитову условное осуждение, назначенное ему по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 12.05.2010 года в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, так как он совершил преступление небольшой степени тяжести.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Халитова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде 260 (Двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.

     Меру пресечения осужденному Халитову Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана, весом 70,91 грамма, хранящееся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

     Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 12.05.2010 года в отношении Халитова Р.Г. исполнять самостоятельно.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

     В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Халитов Р.Г. вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

     Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

        Судья                                                           Тещина Н.Ш.