ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН с.Икряное 6 сентября 2012 Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Мукашевой А.Е., подсудимого Дарушин Андрей Андреевич, <данные изъяты>, защитников: -Козлова М.К. представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>; -Лосева А.В. представившего доверенность № <номер изъят> от <дата изъята>, при секретаре Давыдовой О.О., а также потерпевшей У., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дарушина А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ; УСТАНОВИЛ: Дарушин А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ, а именно в том, что он, <дата изъята>, примерно в 01 час по предварительному сговору и совместно с О., Д., и К., имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыли к охраняемой территории кирпичного завода, расположенного по <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Д., О. и К., незаконно проникли на охраняемую территорию указанного завода, а Дарушин А.А. остался за пределами территории, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае наступления опасности, предупредить сообщников. Д., О. и. К. с охраняемой территории указанного завода тайно похитили: контакторы 50 Амп. 500 Вт. в количестве 7 шт. стоимостью 2000 за 1 шт., на общую сумму 14000 рублей, электрические пульты управления в количестве 5 шт. стоимостью 1000 рублей за 1 шт., на общую сумму 5000 рублей, щиты электрооборудования (большие) в количестве 6 шт. стоимостью 700 рублей за 1 шт., на общую сумму 4200 рублей, щиты электрооборудования (маленькие) в количестве 5 шт. стоимостью 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 2500 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Г. Затем, Дарушин А.А. О., Д., и несовершеннолетний К., погрузили похищенное имущество в багажное отделение автомобиля марки «<данные изъяты>» рег. номер <номер изъят>. С похищенным имуществом Дарушин А.А., О., Д. и К., с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинили собственнику Г. материальный ущерб в размере 25700 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая У. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ней, и загладил причиненный вред. Подсудимый Дарушин А.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитников, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Как было установлено, подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. Дарушин А.А. примирился с потерпевшей, и загладил причиненный им вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Ходатайство потерпевшей У. о прекращении уголовного дела- удовлетворить. 2.Уголовное дело в отношении Дарушина Андрея Андреевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, -прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. 3.Меру пресечения в отношении Дарушина А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья