АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 22 марта 2011 г. с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истец на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было принято решение по исковому заявлению истец к ответчик о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. истец подало апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № и просило решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме. Основаниями для отмены решения мирового судьи указаны те обстоятельства, что мировой судья неправильно применил нормы материального права, неправильно истолковал закон, а именно, при расчете причиненного ответчиком ущерба произвел расчет ущерба в соответствии с п.147 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, который не распространяется на истца, так как истец не является организацией, поставляющей коммунальные услуги потребителям. Расчет ущерба производится в соответствии с 155, 156 указанного положение и составляет <данные изъяты> Представитель юридического лица в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным выше обстоятельствам, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ответчик В соответствии со ст. 362 п. 4 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда являются нарушение или неправильное применение норм материального права. В соответствии со ст. 363 ГПК РФ, нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если суд неправильно истолковал закон. Выслушав представителя юридического лица, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отмены решения мирового судьи и принятия по делу нового решения, удовлетворив исковые требования истец в полном объеме. В результате незаконных действий ответчик, выразившихся в бездоговорном потреблении электроэнергии путем самовольного подключения (набросе), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, предприятию причинен ущерб на сумму <данные изъяты> Мировым судьей при рассмотрении дела ошибочно указано, что при расчете необходимо применять нормативы потребления коммунальных услуг энергоснабжения, согласно «Временных нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением <адрес>», утвержденных постановлением Министерства ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п, которыми установлено, что для домов с газовыми плитами норматив потребления коммунальных услуг электроснабжения составляет 95 кВт с человека в месяц. П.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определяет, сто Исполнителем коммунальных услуг как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлено, что коммунальные услуги предоставляются потребителю порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящими правилами на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, истец не является организацией, предоставляющей коммунальные услуги гражданам и, соответственно, действие законодательства, регулирующего деятельность организаций по предоставлению данных услуг, в том числе устанавливающего порядок расчета за их предоставление, на истец не распространяется. Указанный судом п. 147 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не может выступать основанием для расчета стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Из содержания абз. 3 п. 151 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - это потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими и физифескими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. Согласно п. 155 правил функционирования РРЭ, объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Таким образом, пользование ответчик электроэнергией путем наброса провода на воздушную линию электропередачи, без заключения в установленном порядке договора энергоснабжения, квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, установленный Правилами функционирования и РРЭ и отличный от способов расчета по нормативам (при выявлении фактов безучетного потребления э/э). Согласно вышеизложенному и в соответствии с п. 155 Правил функционирования РРЭ был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии. Из указанного п. 155 Правил следует, что: - объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Мощность подключенных энергопринимающих устройств составила 1 кВт. - объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов элеткросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за 3 года. Весь период потребления электрической энергии составляет 24 часа в сутки и 365 дней (учитывая, что последняя проверка по данному домовладению не проводилась, истцом при расчете взят период за год). - из п.156 Правил следует, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию. Действующий на дату взыскания тариф установлен Постановлением Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3140 и равен 2 рублям 70 копейкам. Итого объем бездоговорного потребления электрической энергии по Акту от ДД.ММ.ГГГГ № путем бездоговорного подключения филиалу истец составил <данные изъяты> истец полагает, что выводы суда, изложенные в решении от ДД.ММ.ГГГГ являются ошибочными, а предъявление исковых требований к ответчик законным и обоснованным. В соответствии со ст. 98 п. 1.2 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчик в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>, и частично расходы по оплате госпошлины в связи с ведением дела в апелляционной инстанции в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение. Исковые требования истец удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ответчик в пользу истец в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части в возмещении судебных расходов отказать. Судья Л.Б. Лапшина