иск без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре З.В. Звездаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарупина Анатолия Николаевича к Глушковой Амине Измайловне о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шкарупин А.Н. обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Глушковой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 70000 рублей и процентов по договору займа в размере 67200 рублей.

В судебном заседании Шкарупин А.Н. поддержал исковые требования и показал, что по договору займа Шкарупина АИ. взяла у него Дата обезличена года под 8 процентов ежемесячно 70 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму через один год Дата обезличена года. Однако, до настоящего времени Глушкова А.И. суммы долга не вернула без уважительных причин. Шкарупин А.Н. просит взыскать с ответчицы суммы долга по договору займа в размере 70 000 рублей и проценты по договору займа в размере 67200 рублей.

Ответчик Глушкова А.И. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что действительно по договору займа от Дата обезличена года она взяла у Шкарупина А.Н. деньги в сумме 70 000 рублей и обязалась вернуть деньги Дата обезличена года. Сумма долга была взята на один год под 85 ежемесячно, то есть ежемесячно Глушкова А.И. платила Шкарупину А.Н. проценты в размере 5600 рублей. Выплатив за одни год проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с договором займа, Глушкова А.И. частями стала возвращать сумму основного долга и за два года она полностью выплатила Шкарупину А.Н. сумму основного долга. Никаких дополнительных соглашений о продлении действия договора стороны не заключали. Глушкова А.И. просит суд отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании на основании показаний истца и ответчика, письменного договора займа от Дата обезличена года, установлено, что Шкарупин А.Н. передал Дата обезличена года по договору займа ответчику 70 000 рублей на один год под 8 % ежемесячно. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Глушкова А.И. выплачивала Шкарупину А.Н. проценты за пользование денежными средствами в соответствии с договором займа, 5600 рублей ежемесячно. Забирать деньги истец поручил своей матери Ш. После Дата обезличена года Глушкова А.И. стала выплачивать истцу сумму основного долга. Последние суммы Глушкова А.И. выплатила Дата обезличена года. Указанные обстоятельства в судебном заседании стороны и свидетель Ш. подтвердили. Но Истец и ответчик по разному толкуют договор займа, так как истец уверен, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Глушкова А.И. платила ему проценты за пользование денежными средствами, а Глушкова А.И. считает, что возвращала основной долг, так как проценты она выплатила ранее в соответствии с договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании договора займа и ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании на основании показаний сторон, свидетеля, письменных материалов дела: договора займа от Дата обезличена года, расписок Ш. в получении денежных средств от Глушковой А.И., судом установлено, что Глушкова А.М. выполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме. Шкарупин А. Н. неверно толковал условия договора займа, тогда как из текста договора займа между сторонами следует, что Глушкова А.И. обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами Шкарупина А.Н. в течение одного года с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Других письменных дополнительных соглашений о выплате процентов сторонами не заключалось. Поэтому, те денежные средства, которые выплачивала Глушкова А.И. с Дата обезличена года по Дата обезличена года шли в погашение основного долга в размере 70 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, однако, указанные требования им в судебном заседании предъявлены не были. Суд не имеет право выйти за пределы исковых требований, поэтому считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать Шкарупину Анатолию Николаевича в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Астраханский областной суд.

Решение вынесено в окончательной форме Дата обезличена года.

Судья Л. Б. Лапшина