Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной

При секретаре Е.А. Маркеловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уфаловой Евгении Борисовны о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия,

                                 У С Т А Н О В И Л:

    Уфалова Е.Б. обратилась в Икрянинский районный суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Икрянинского района Астраханской области Ч. в совершении нотариального действия по оформлению ей наследства после смерти Галыганова Н.В., умершего Дата обезличена года, отмене постановления нотариуса Икрянинского района астраханской области от Дата обезличена года и обязании нотариуса совершить нотариальные действия по оформлению наследственных прав Галыгановой О.А.

     В судебном заседании Уфалова Е.Б. поддержала свое заявление и показала, что Галыганов Н.В. при жизни изъявил желание завещать свое имущество внучке Галыгановой О.А., Дата обезличена года рождения. Для этого он самостоятельно по телефону пригласил специалиста Администрации МО «Чулпанского сельсовета» Коробкову И.В. домой для оформления завещания, так как был тяжело болен, и не мог передвигаться самостоятельно. Коробкова И.В. оформила завещание Галыганова Н.В. Дата обезличена года Галыганов Н.В. скончался. Уфалова Е.Б. обратилась к нотариусу Икрянинского района Астраханской области .... с заявлением на оформление наследственных прав дочери, но получила отказ, так как нотариус считает завещание Галыганова Н.В. недействительным в связи с неправильным его оформлением и заверением. Уфалова Е.Б. просит суд отменить постановление нотариуса от Дата обезличена года и обязать ее совершить нотариальные действия по оформлению наследственных прав Галыгановой О.А.

    Нотариус Икрянинского района Астраханской области направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал в письменном отзыве, что завещание Галыганова Н.В. является недействительным в связи с имеющимися нарушениями Методических рекомендация по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ.

    Выслушав заявителя, свидетеля К., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления Уфаловой Е.Б. в полном объеме.

     В соответствии со т.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью.

    В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

    В соответствии со ст. 1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тане завещания.

    В соответствии со ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от оснований недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Не могут быть служить основанием недействительности завещании я описки и другие незначительным нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

    В судебном заседании на свидетель К. – специалист Администрации МО «Чулпанский сельсовет», на которого на основании распоряжения Главы Администрации МО «Чулпанский сельсовет» возложены обязанности по совершению нотариальных действий в соответствии со ст. 1 ч 4 Основ законодательства РФ о нотариате, и ст. 4 п. 5 Закона РФ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления», возложены обязанности по совершению нотариальных действий на территории муниципального образования «Чулпанский сельсовет», показала, что действительно она Дата обезличена года по просьбе Галыганова Н.В. пришла к нему домой, чтобы составить его завещание. У нее не возникло сомнений в его дееспособности при составлении завещания, он четко выразил свою волю на завещание своего имущества внучке Галыгановой О.А., что и было отражено в завещании. Завещание специалист прочитала сама Галыганову Н.В., затем он сам прочитал свое завещание и подтвердил свою волю.

    В настоящее время завещание в судебном порядке никем не оспорено. Суд пришел к выводу о том, что воля завещателя выражена однозначно на завещание своего имущества внучке, нарушения специалиста при составлении завещания, связанные в неверном его оформлении и удостоверении не влияют на понимание воли Галыганова Н.В.

    В соответствии со ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершении нотариальных действий или отказе в в его совершении, отменяет нотариальное действие или обязывает совершить такое действий.

    Суд пришел к выводу о необходимости признания отказа нотариуса в совершении нотариального действий незаконным, отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие по оформлению наследственных прав Галыгановой О.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 312 ГПК РФ,

                                    Р Е Ш И Л:

    Заявление Уфаловой Евгении Борисовны удовлетворить в полном объеме.

    Признать действия нотариуса Икрянинского района Астраханской области Ч. об отказе в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав Галыгановой Олеси Андреевны незаконными. Отменить постановления нотариуса Икрянинского района Астраханской области от Дата обезличена года и обязать нотариуса Икрянинского района Астраханской области Ч. оформить наследственные права Галыгановой Олеси Андреевны после смерти Галыганова Николая Викторовича, умершего Дата обезличена года.

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме Дата обезличена года.

   Судья Л.Б. Лапшина