Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшина,

При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутыриной Людмилы Васильевны к Родионовой Надежде Николаевне, Администрации МО «С.», Н. по Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сутырина Л.В. обратились в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Н. Номер обезличен по ..., Администрации МО «С.», Родионовой Н.Н. признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... после смерти мужа Цепляева А.А., умершего Дата обезличена года.

Сутырина Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и показала, что Дата обезличена года умер ее муж Цепляев А.А., завещания не оставил. Дата обезличена года супруги приобрели земельный участок и жилой дом по адресу: ..., ..., ..., оформили документы на имя Цепляева А.А. и сдали документы на регистрацию в службу Росреестра. Однако, в связи со смертью Цепляева А.А. право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано и нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Другое имущество Сутырина Л.В. получила на основании свидетельств о праве на наследство отДата обезличена года. Все обязательства по договору купли- продажи указанного выше земельного участка и жилого дома стороны выполнили полностью. Других наследников, кроме Сутыриной Л.В. у Цепляева А.А. не имеется. Истец просит признать за нею право собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Ответчик Родионова Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме.

Н. Номер обезличен по ..., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила.

Администрация МО «С.», направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 п. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя Н. и Администрации МО «С.».

Выслушав истца, ответчика, свидетеля К., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сутыриной Л.В. в полном объеме.

В судебном заседании достоверно установлено, что в Дата обезличена года умер муж Сутыриной Л.В. - Цепляев А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом службы ЗАГСа Астраханской области по Икрянинскому району Дата обезличена года. Родственные отношения между истцом и умершим подтверждаются свидетельством о заключении брака, от Дата обезличена года, выданным Отделом ЗАГС Икрянинского района Астраханской области.

В судебном заседании ответчик Родионова Н.Н. подтвердила, что она на основании договора купли- продажи от Дата обезличена года продала Цепляеву А.А. земельный участок и жилой дом в ..., ..., ..., при этом все обязательства по договору стороны выполнили до смерти Цепляева А.А. Указанное недвижимое имущество принадлежало Родионой Н.Н. на праве собственности, что подтверждается выпиской Номер обезличен из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и договором купли- продажи от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Сутырина Л.В. приняла наследство после смерти Цепляева А.А., так как она получила часть его наследства в виде автомобиля марки В. госномер Номер обезличен, автомобиль марки Г. госномер Номер обезличен, денежные вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.

Суд считает, что в соответствии со ст. ст. 1155 ГК РФ, 218 ГК РФ, суд считает необходимым признать Сутырину Л.В. принявшей наследство после смерти Цепляева А.А. и признать за нею право собственности на указанное выше недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сутыриной Людмилы Васильевны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сутыриной Людмилой Васильевной право собственности на Земельный участок и жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... после смерти Цепляева Александра Анисимовича, умершего 2 января 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме Дата обезличена года.

Судья Л.Б. Лапшина