Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Любови Валентиновны к ГУ П. о признании незаконным отказа в перерасчете трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Родионова Л.В. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к ГУ П. о признании незаконным отказа пенсионных органов в перерасчете ей трудовой пенсии по старости с учетом заработка в период с июля по октябрь 2000 года.

В судебном заседании Родионова Л.В. поддержала свое исковое заявление и показала, что она имеет 25 лет стажа работы по охране здоровья населения, получает трудовую пенсию по старости на основании решения Икрянинского районного суда от 9 декабря 2009 года. В период с 2 сентября 2986 года она работала врачом- терапевтом Житненской участковой больницы. 7 декабря 2000 года в помещении Администрации МО «Житненский сельсовет» произошел пожар и сгорели все первичные финансовые документы о размере заработной платы работников бюджетной сферы, в том числе и документы о заработной плате истца за период с июля по октябрь 2000 года. Однако, в указанный период времени Родионова Л.В. постоянно работала в указанной должности, если она уходила на больничный либо в отпуск ее всегда заменял другой врач- терапевт Салхенова К.Х., заработная плата с которой у них одинаковая. На основании тарификационных списков, сохранившихся в Житненский участковой больнице, книги приказов, Родионова Л.В. восстановили размер своей заработной платы. Заработок Родионовой Л.В. в июле 2000 года составлял 1029 рублей 74 копейки, в августа 2000 года - 1700 рублей 16 копеек, в сентябре 2000 года - 111 рублей 66 копеек, в октябре 2000 года -971 рубль 52 копейки. Истец обращался в пенсионные органы с заявлением о произведении перерасчета начисленной ей ранее трудовой пенсии по старости, но получила отказ, в связи с тем, что первичные бухгалтерские документы утрачены и в пенсионном органе отсутствуют сведения о фонде заработной платы по Житненской участковой больнице за указанный период. Родионова Л.В. считает, что отказ пенсионных органов является незаконным, с учетом указанных периодов, пенсия Родионовой Л.В. значительно увеличится, поэтому она просит признать отказ пенсионных органов в перерасчете ей пенсии незаконным, обязать произвести перерасчет ей трудовой пенсии по старости в соответствии с указанными выше заработками.

В судебном заседании представители ответчика исковые требования Родионовой Л.В. не признали в полном объеме и показали, что 11 ноября 2009 года № 313 в пенсионные органы поступила справка Администрации МО «Житненского сельсовета, согласно которой 7 декабря 2000 года произошел пожар в Администрации Житненской администрации. В результате пожара уничтожены документы: тарификационные списки, реестры индивидуальных карточек, платежные ведомости на выдачу заработной платы, лицевые счета, индивидуальные карточки начисленного единого социального налога, страховых взносов на обязательное страхование налогового вычета, больничные листы, налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц. В связи с указанными обстоятельствами и утратой первичных бухгалтерский документов, Родионовой Л.В. 26 мая 2010 года было отказано в проведении перерасчета ее пенсии с учетом заработка за период с июля по октябрь 2000 года. За указанный период на индивидуальном счете Родионовой Л.В. отсутствуют сведения о начислении заработной платы. Другими способами представитель пенсионных органов считает невозможным подтвердить размер заработной платы и просит отказать Родионовой Л.В. в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Родионовой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 30 пунктом 2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», определен порядок расчета трудовой пенсии по старости.

Родионовой Л.В. на основании решения Икрянинского районного суда от 9 декабря 2009 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 3 февраля 2010 года назначена трудовая пенсия по старости в связи с достижением 25 летнего стажа по охране здоровья населения.

В судебном заседании на основании показаний сторон, письменных материалов дела: Справки Администрации МО «Житненский сельсовет» № 313 от 11 ноября 2009 года, судом установлено, что все первичные бухгалтерские документы о начислении заработной платы работникам Житненский участковой больницы 7 декабря 2000 года сгорели, в том числе и документы Родионовой Л.В. Однако, в судебном заседании установлено, что в Житненской участковой больнице сохранились подлинные тарификационные списки работников Житненской участковой больницы, книга приказов по больнице, согласно которых свидетель Яковлева И.И., бухгалтер Администрации МО «Житненский сельсовет» произвела расчет заработка Родионовой Л.В. - врача- терапевта за период с июля по октябрь 2000 года. Кроме того, в судебном заседании С. также как и истец работающая врачом- терапевтом Житненской участковой больницы в 2000 году, полностью подтвердила размер заработной платы истца за период с июля по октябрь 2000 года, в тех размерах, которые указаны в заявлении. При этом С.. пояснила суду, что она и Родионова Л.В. получали одинаковую заработную плату, поэтому она точно может подтвердить, что в июле 2000 года заработная плата Родионовой Л.В. составляла 1029 рублей 74 копейки, в августа 2000 года -1700 рублей 16 копеек, в сентябре 2000 года - 111 рублей 66 копеек, в октябре 2000 года - 971 рубль 52 копейки. Те обстоятельства, Я. и С. в период с июля по октябрь 2000 года работали с Родионовой Л.В. подтверждаются имеющимися в гражданском деле трудовыми книжками.

Поскольку Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит указания на то, какие документы являются основанием для подтверждения заработка, из которого исчисляется пенсия, а согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- видеозаписей, заключений экспертов. Таким образом, доказательствами, подтверждающими размер заработка истца в спорный период могут быть письменные документы, сохранившиеся в Житненский участковой больнице _ книга приказов за 2000 год по больнице, тарификационные списки работников, показания свидетелей, предупрежденных в судебном заседании об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания истца и свидетелей, допрошенных в судебном заседании последовательны и непротиворечивы и полностью подтверждаются письменными материалами дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требования Родионовой Л.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родионовой Любови Валентиновны удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным отказ пенсионных органов в перерасчете Родионовой Любови Валентиновне трудовой пенсии по старости, обязав пенсионные органы произвести перерасчет Родионовой Любови Валентиновне трудовую пенсии по старости с учетом следующих заработков: в июле 2000 года 1029 рублей 74 копейки, в августа 2000 года - 1700 рублей 16 копеек, в сентябре 2000 года - 1111 рублей 66 копеек, в октябре 2000 года - 971 рубль 52 копейки.

Взыскать с ГУ П в пользу Родионовой Л.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 5 августа 2010 года.

Судья Л.Б.Лапшина