РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Гриценко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Икрянинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Икрянинский сельсовет» о возложении обязанности привести автомобильную дорогу в соответствии с требованиями безопасности движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с заявлением к Администрации МО «Икрянинский сельсовет» в интересах неопределенного круга лиц с возложением обязанности на МО « Икрянинский сельсовет» привести автомобильную дорогу по ул. О.Кошевого, напротив домовладения,3, по ул. Мира, напротив домовладения 58, по ул.Подгорной, напротив домовладения 1, на перекрестке ул. Мира и ул. О.Кошевого, у здания МУЗ «Икрянинская ЦРБ» в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 « Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержания муниципальных дорог в МО «Икрянинский сельсовет» выявлены нарушения в указанной сфере.

Органами местного самоуправления с.Икряное ненадлежаще исполняется возложенная на них обязанность по содержанию дорог в соответствующем законодательству состоянии.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения, предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц, улиц населенных пунктов, установлены Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221), согласно которому покрытие проезжей части населенного пункта не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Однако, в ходе обследования асфальтного покрытия дороги по ул.Кошевого, ул. Подгорной, ул.Мира с.Икряное выявлены нарушения п.3.1.2 ГОСТ Р 500597-93, а именно на асфальтобетонном покрытии по ул.О.Кошевого, напротив домовладения 3, по ул. Мира, напротив домовладения 58, по ул. Подгорной, напротив домовладения 1, на перекрестке ул. Мира и ул. О.Кошевого, у здания МУЗ «Икрянинская ЦРБ» имеются просадки, выбоины, ямы и иные повреждения, превышающие предельно допустимые размеры.

Выявленные нарушения требований указанного ГОСТа свидетельствуют о не обеспечении администрацией МО «Икрянинский сельсовет» надлежащего содержания и ремонта вышеназванной дороги и его создании, тем самым реальной угрозы безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества населения с.Икряное.

Просит обязать администрацию МО « Икрянинский сельсовет» привести автомобильную дорогу по ул. О.Кошевого, напротив домовладения 3, по ул. Мира, напротив домовладения 58, по ул. Подгорной, напротив домовладения 1, на перекрестке ул. Мира и ул. О.Кошевого, у здания МУЗ «Икрянинская ЦРБ» в соответствие с требованиями указанного ГОСТа.

В судебном заседании прокурор М требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика П в судебном заседании требования прокурора не признал и пояснил, что действительно дороги на ул.Мира напротив дома, 58, по ул.О Кошевого напротив дома, 3, по ул.Подгорной напротив дома, 1, на перекрестке ул.Мира и пер.О. Кошевого не соответствуют Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Однако, Администрация «Икрянинский сельсовет» частично устранила недостатки, но не в полном объеме. В связи отсутствием денежных средств Администрация не имеет возможности полностью устранить указанные недостатки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в редакции закона от 23.07.2010 года) «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ГОСТу Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221), покрытие проезжей части населенного пункта не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Однако, согласно акту от 25 февраля 2010 года, на территории с.Икряное по ул. Мира напротив дома, 58, улицы О.Кошевого напротив дома, 3, по улице Подгорной напротив дома, 1, на перекрестке ул. Мира и пер.О.Кошевого, около Икрянинской Центральной районной больницы в асфальто -бетонном покрытие имеются просадки, выбоины и иные повреждения, превышающие предельно -допустимые размеры (15Х60Х5)-(п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93) и затрудняющие движение транспортных средств в разрешенной Правилами Дорожного Движения РФ (п.10.2) скоростью (п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93).

Выявленные нарушения требований указанного ГОСТа свидетельствуют о не обеспечении органом местного самоуправления безопасности дорожного движения, не принятии мер к надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества населения с.Икряное.

Доводы представителя органа местного самоуправления об отсутствии в бюджете денежных средств нельзя признать состоятельными, поскольку противоречат требованиям закона.

При таких обстоятельствах требования прокурора в заявлении являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО « Икрянинский сельсовет» о возложении обязанности привести автомобильную дорогу в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Икрянинский сельсовет» привести автомобильную дорогу по ул.О.Кошевого, напротив дома 3, по ул.Мира, напротив домовладения 58,по ул.Подгорной, напротив домовладения 1,на перекрестке ул.Мира и О.Кошевого, у здания МУЗ «Икрянинская ЦРБ» в соответствие с требованиями ГОСТ Р «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (принят постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2010 года

Судья- Р.Р. Хамидуллаева.РРРРРР