иск удовлетворен



      Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшина,

При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвалиной Александры Владимировны к Администрации МО «З.», Н. Номер обезличен по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Хвалина А.В. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «З.», Н. Номер обезличен по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

   Представитель Хвалиной А.В, по доверенности-Орлова В.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования и показала, Дата обезличена года скончался отец Хвалиной А.В.-Корень Владимир Геннадьевич. Завещания не оставил, наследником по закону является его дочь.После его смерти осталось наследство, а именно, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, так как она фактически приняла имущество в наследство и вступила во владение им, предпринимает меры к сохранности имущества и защите от посягательства третьих лиц, обрабатывает землю, выращивает овощные культуры. На двери входного дома истец установила свой замок. Хвалина А.В. при жизни отца мало с ним общалась в силу сложившихся отношений в их семье и не знала о его смерти. Узнала об этом только в феврале 2010 года. Просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

   Администрация МО «З.» направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Н. по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.

   В соответствии со ст. 167 п. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей Администрации МО «З.», Н. Номер обезличен по Астраханской области.

   Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Хвалиной А.В. в полном объеме.

   В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена года умер отец Хвалиной А.В. - Корень В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным ОЗАГС ... по регистрации смерти от Дата обезличена года. Родственные отношения между истцом и умершем подтверждаются свидетельством о рождении, выданным ОЗАГС Советского района г. Астрахани Дата обезличена года. Показания истца подтверждаются и кадастровым паспортом на дом, планом усадебного участка, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года. Показания истца также подтверждаются свидетельскими показаниями Л.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди.

   В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

   На основании ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

   вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный при принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительными причинам и при условия, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании на основании все совокупности исследованных судом доказательств, установлено, что Хвалина А.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, но после смерти отца пользуется его земельным участком и жилым домом, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные услуги, то есть совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследственного имущества. Показания представителя истца в судебном заседании полностью подтвердил свидетель Л.

Хвалина А.В. обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако получила отказ в совершении нотариальных действий по оформлению ее наследственных прав. Отказ нотариуса в совершении нотариальных действий не обжаловала.

Суд считает необходимым признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

                                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Хвалиной Александры Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Хвалиной Александре Владимировне срок для принятия наследства после смерти Кореня Владимира Геннадьевича, умершего Дата обезличена года, признать за Хвалиной Александрой Владимировной право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:  ..., ..., ..., ..., ....

  Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

    Решение вынесено в окончательной форме Дата обезличена года.

Судья Л.Б. Лапшина