Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2010 года с. Икряное. Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. с участием прокурора Моралева М.А. при секретаре Гриценко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Е к ООО ПКФ «Никольское» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор района в интересах Е обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Никольское» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что в прокуратуру района с заявлением об оказании содействия в решении вопроса о взыскании задолженности по заработной плате обратился Е, которому руководством ООО ПКФ «Никольское» не выплачена заработная плата за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, общий размер задолженности по заработной плате за указанный период составил 19095 рублей 50 копеек Просит суд взыскать с ООО ПКФ «Никольское» в пользу Е задолженность по заработной плате в сумме 19095 рублей 50 копеек В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме. Явившийся в судебное заседание Е исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Представитель ответчика - ООО ПКФ «Никольское» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным и трудовым договором. Как видно из материалов дела, согласно справке ООО ПКФ «Никольское» задолженность по заработной плате перед Е составляет 19095 рублей 50 копеек В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора в интересах Е к ООО ПКФ «Никольское» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с ООО ПКФ «Никольское» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 763 рублей 82 копеек. Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Е к ООО ПКФ «Никольское» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ООО ПКФ «Никольское» задолженность по заработной плате в пользу Е в сумме 19095 рублей 50 копеек. Взыскать с ООО ПКФ «Никольское» в доход государства государственную пошлину в размере 763 рублей 82 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2010 года. Судья Р.Р. Хамидуллаева