РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2010 года с.Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. при секретаре Пилипцовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице универсального дополнительного офиса Номер обезличен Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Алексееву С.Н, Алексеевой Е.Н. о взыскании задолженности по банковскому кредиту. УСТАНОВИЛ: По состоянию на Дата обезличена года общая сумма долга перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила неустойка за просроченные проценты 2 рубля 03 копеек, неустойка за просроченный основной долг 777 рублей 11 копеек, просроченные проценты 1368 рублей 91 копейка, просроченный основной долг 173808 рублей 29 копеек. Заемщику и поручителям и залогодателю были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения. Просит взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Алексеева С.Н., Алексеевой Е.Н. в пользу Акционерного Сберегательного банка Российской Федерации в лице Универсального дополнительного офиса№8625\0225 Астраханского отделения №8625 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 175956 рублей 34 копейка и судебные расходы в размере 3359 рублей 67 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца- М исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Алексеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в порядке ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ надлежащим образом, своих возражений не представила, причины неявки суду не сообщила. Ответчик Алексеев С.Н. в судебном заседании иск признал в полном объёме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, что Дата обезличена года между истцом и индивидуальным предпринимателем Алексеевым С.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлен кредит путем открытия невозобновляемой кредитной линии на срок по Дата обезличена года с лимитом в сумме 300000 рублей. Согласно п. 1.1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита, платы за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять в соответствии с п.2.7,2.8, 2.9, 2.10 договора ежемесячно. В обеспечение указанного договора Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены договор поручительства с Алексеевой Е.Н. и договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, основной заемщик допустил просрочку в платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с него подлежит взысканию вышеназванная сумма. Поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.363 ГК РФ соответчик должен нести с индивидуальным предпринимателем Алексеевым С.Н. солидарную ответственность. Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора. Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с этим суд считает необходимым также обратить взыскание на заложенное имущество по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Универсального дополнительного офиса Номер обезличен Астраханского отделения Номер обезличен Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Алексеева Сергея Николаевича, Алексеевой Елены Николаевны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Универсального дополнительного офиса Номер обезличен Астраханского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по договору Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 175956 рублей 34 копеек и возврат госпошлины в размере 3359 рублей 67 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года имущество: автомобиль ГАЗ 2834 NA государственный номер Номер обезличен номер ПТС ... от Дата обезличена года, определив начальную продажную стоимость на торгах 240000 рублей, холодильное оборудование ZANOTTI SFZ219S40F серийный номер 0821034Q), определив начальную продажную стоимость на торгах 90000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Денежные средства от реализации заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества направить на погашение задолженности по договору Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2010 года. Судья- Р.Р.Хамидуллаева