о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2010 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,при секретаре Гриценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роменского Р.А. к ОАО «Гемма», к филиалу ОАО «Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Роменский Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что он работал в должности автослесаря 4 разряда автотранспортного цеха филиала ОАО «Гемма» Ильинского управления геофизических работ в скважинах с Дата обезличена года. С мая месяца 2009 года ответчик не выплачивает заработную плату, объясняя это отсутствием денег на расчетном счету организации. В настоящее время сумма задолженности составляет: май- 5115 рублей 79 копеек, июнь - 4807 рублей 71 копейка, июль-10343 рубля 54 копейки, август - 3528 рублей 71 копейка, сентябрь-11413 рублей 91 копейка, октябрь-9731 рубль 60 копеек, всего 44941 рубль 26 копеек.

Поскольку ответчик виновен в нарушении срока выплаты заработной платы, считает, что ему причитается компенсация морального вреда, которая с учетом соразмерности и разумности составляет 10000 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере 44941 рубля 26 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Роменский Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ОАО «Гемма» В исковые требования истца признал частично и пояснил, что задержка заработной платы связана с тяжелым финансовым положением предприятия, просил отказать в иске в части взыскания морального вреда.

Филиал ОАО «Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, его представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату в сроки, установленные законодательством и коллективным договором.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Роменский Р.А. с Дата обезличена года работает автослесарем 4 разряда в автотранспортном цехе филиала ОАО « Гемма» Ильинского управления геофизических работ в скважинах, заработная плата его составляет 8000 рублей.

Согласно справке филиала ОАО « Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах от Дата обезличена года, задолженность по заработной плате Роменского Р.А. составляет 44941 рубль 26 копеек, она начислена предприятием, но не выплачена по настоящее время, что не оспаривается представителем ответчика.

В соответствии со ст.21 п.14 Трудового кодекса РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовой обязанности, и компенсации морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размеры компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт причинения работнику морального вреда в связи с задержкой заработной платы судом установлен.

Ссылка представителя ответчика на тяжелое финансовое положение предприятия не состоятельна, поскольку противоречит действующему трудовому законодательству.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, учитывает объем и характер нравственных и физических страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Роменского Р.А. в счет компенсации морального вреда 1000 рублей.

Учитывая, что в данном случае надлежащим ответчиком является ОАО «Гемма», поскольку филиал ОАО «Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах юридическим лицом не является и ответчиком быть не может, указанные суммы должны быть взысканы с ОАО « Гемма».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2148 рублей 23 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Роменского Романа Андреевича к ОАО « Гемма», филиалу ОАО «Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах о взыскании заработной платы и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Роменского Р.А. зарплату в размере 44941 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 2148 рублей 23 копеек, освободив от такой обязанности филиал ОАО «Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2010 года.

Судья- Р.Р.Хамидуллаева