Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2010 года с. Икряное. Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., с участием прокурора Воронцовой Н.М., при секретаре Гриценко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Бусаловой Н.Е. к Мумринскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор района в интересах Бусаловой Н.Е. обратился в суд с иском к Мумринскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что в ходе проведенной проверки полноты и своевременности выплаты заработной платы работникам Мумринского ПО от работника Бусаловой Н.Е. поступило заявление о том, что руководством Мумринского ПО ей не выплачена заработная плата за 2008 год. Задолженность по начисленной, но не выплаченной зарплате в период работы, согласно справке, составляет 51605 рублей 37 копеек. Просит суд взыскать с Мумринского Потребительского общества в пользу Бусаловой Н.Е. задолженность по заработной плате за указанный период, в том числе и целевой взнос. В ходе рассмотрения дела прокурор района уменьшил исковые требования и просил взыскать с Мумринского потребительского общества в пользу Бусаловой Н.Е. задолженность по заработной плате в размере 43165 рублей и целевой взнос в размере 2440 рублей. В судебном заседании прокурор Воронцова Н.М. заявленные требования поддержала в полном объеме. Бусалова Н.Е., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причина ее неявки суду неизвестна. Представитель Мумринского потребительского общества Сисковые требования истца признал частично, просил в иске о взыскании целевого взноса отказать, так как в бухгалтерии «Мумринского потребительского общества» целевые взносы не числятся. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным и трудовым договором. Как видно из материалов дела, задолженность Мумринского потребительского общества по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед Бусаловой Н.Е. составляет 43165 рублей. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком. Однако, доказательств того, Бусалова Н.Е. вносила целевые взносы, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора в интересах Бусаловой Н.Е. к Мумринскому потребительскому обществу, подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с Мумринского потребительского общества подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 698 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Бусаловой Н.Е. к Мумринскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично. Взыскать с Мумринского потребительского общества в пользу Бусаловой Натальи Евгеньевны задолженность по заработной плате на сумму 43165 рублей, в удовлетворении остальной части иска - отказать. Взыскать с Мумринского потребительского общества в доход государства государственную пошлину в размере 698 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2010 года. Судья - Р.Р.Хамидуллаева