Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2010 года с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, При секретаре Е.А. Маркеловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Надежды Петровны к ОАО «ССЗ «К» о регистрации перехода права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Кочетова Н.П. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к ОАО «ССЗ «К» о регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., р.п. К, ..., ..., ..., в связи с тем, что ответчик уклоняется без уважительных причин от регистрации права собственности на квартиру. В судебном заседании Кочетова Н.П.. поддержала исковые требования и показала, что она состояла на учете как, нуждающаяся в улучшении жилищных условий. 3 декабря 2002 года между ответчиком и истцом был заключен договор купли- продажи квартиры по адресу: р.п. К, ..., ..., ... Стоимость квартиры, согласно договора купли- продажи составляет 285492 рубля 80 копеек. Указанную сумму Кочетова Н.П. полностью выплатила заводу. Кочетова Н.П., выплатив полностью стоимость квартиры, обратилась в администрацию ОАО «ССЗ «К» с заявлением о регистрации за нею права собственности, однако ответа он не получила. Истец считает, что ответчик злостно уклоняется от регистрации перехода права собственности на его квартиру, без уважительных причин и просит суд зарегистрировать переход права собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу. Представитель ОАО «ССЗ «К» направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПКФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. В судебном заседании на основании показаний истца, письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании: договора купли- продажи от Дата обезличена года, согласно которого Кочетова Н.П. купила квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в р.п. К района Астраханской области, справку ОАО «ССЗ «К» от Дата обезличена года Номер обезличен, подтверждающую оплату истцом стоимости квартиры в полном объеме в размере 285492 рубля 80 копеек, свидетельство о регистрации права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в р.п. К за ОАО «ССЗ «К», установлено, что истец, выполнив все условия договора купли- продажи квартиры, оплатив полную стоимость квартиры, имеет право зарегистрировать право собственности на нее в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна сторона уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Как установлено в судебном заседании на основании исследованных доказательств, Кочетова Н.П. полностью выплатила стоимостью квартиры ОАО «ССЗ «К» по договору купли- продажи от 3 декабря 2002 года, а ответчик необоснованно уклоняется от регистрации перехода права собственности на квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Кочетовой Надежды Петровны в полном объеме. Зарегистрировать переход права собственности от ОАО «К к Кочетовой Надежде Петровне на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., р.п. К, ..., ..., ... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Астраханский областной суд. Решение вынесено в окончательной форме 27 сентября 2010 года. Судья Л. Б. Лапшина