о признании утратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2010 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,при секретаре Пилипцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина Владимира Георгиевича к Зейналову Рагилю Азизага - Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: ... ... ..., .... Дата обезличена года по просьбе ответчика последний был зарегистрирован в его домовладении. Прожив в его домовладении непродолжительное время, ответчик выбыл в неизвестном направлении и до настоящего времени местонахождение его неизвестно. Указанное домовладение содержит он сам, ухаживает за постройками, проводит ремонты, оплачивает все налоговые и коммунальные платежи, в том числе и за ответчика.

Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС по Икрянинскому району снять с регистрационного учета.

Истец Митин В.Г исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным исковом заявлении и дополнил, что с 2008 года он проживал в гражданском браке с Соболевой И.А. Дочь Соболевой И.А. -Соболева О.А. вышла замуж за Зейналова Р.А. Для трудоустройства и для получения гражданства он прописал ответчика в своем домовладении. Зейналов Р.А. никогда в доме не проживал.

Ответчик Зейналов Р.А.-О. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Волков В.С., который просил оставить решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Данное право закреплено и в ст.209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

По данному адресу с Дата обезличена года с его согласия был поставлен на регистрационный учет Зейналов Р.А., который в указанное жилое помещение никогда не вселялся, личных вещей его там нет. Членом семьи истицы ответчик не был, совместно с ним по указанному адресу не проживал.

Допрошенный в качестве свидетеля Ш подтвердила тот факт, что Зейналов Р.А. никогда по данному адресу не проживал, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Таким образом, постановка на регистрационный учет ответчика по указанному адресу носила формальный характер, поэтому исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая то, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, о выселении или признания прекратившим право пользования жилым помещением, исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Митина Владимира Георгиевич к Зейналову Рагиль Азизага - Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и о возложении обязанности УФМС по Икрянинскому району снять с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Зейналова Рагиля Азизага - Оглы прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2010 года.

Судья- Р.Р. Хамидуллаева