о взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года с. Икряное.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

с участием прокурора Моралева М.А.

при секретаре Гриценко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Мусиенко Виктора Петровича к ОАО «ГЕММА» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района в интересах Мусиенко В.П. обратился в суд с иском к ОАО «ГЕММА» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию в котором указал, что при проведении прокуратурой района проверки полноты и своевременности выплаты заработной платы работникам ОАО «ГЕММА» от Мусиенко В.П. поступило заявление, в котором он указал, что руководством ОАО «ГЕММА» ему не выплачена заработная плата за период с февраля по август 2010 года. Задолженность ОАО «ГЕММА» перед Мусиенко В.П. по начисленной, но не выплаченной заработной плате, расчету по увольнению, и выходному пособию, согласно справке о задолженности составляет 91236 рублей 82 копейки.

Просит суд взыскать с ОАО «ГЕММА» в пользу Мусиенко В.П. задолженность по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию в сумме 91236 рублей 82 копейки.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.

Мусиенко В.П. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Представитель ответчика - ОАО «ГЕММА» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным и трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Как видно из материалов дела, согласно справке ОАО «ГЕММА» задолженность по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию перед Мусиенко В.П. составляет 91236 рублей 82 копейки, которая не выплачена по настоящее время, что не оспаривается представителем ответчика.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора в интересах Мусиенко В.П. к ОАО «ГЕММА» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с ОАО «ГЕММА» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2937 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Мусиенко Виктора Петровича к ОАО «ГЕММА» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ГЕММА» задолженность по заработной плате, расчету по увольнению и выходному пособию в пользу Мусиенко Виктора Петровича в сумме 91236 рублей 82 копейки.

Взыскать с ОАО «ГЕММА» в доход государства госпошлину в размере 2937 рублей 10 копеек..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2010 года

.

Судья Р.Р. Хамидуллаева