заочное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2010 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Юрия Алексеевича к Алексееву Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Ю.А. обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Алексееву С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25600 рублей и возмещении судебных издержек в размере 7200 рублей расходы на оплату госпошлины.

Михайлов Ю.А. направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Алексеев С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 п. 4, 5, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, расписку от Дата обезличена года на сумму 400000 рублей, договор займа от Дата обезличена года на суму 400000 рублей, согласно которых обязался вернуть долг Дата обезличена года, расчет задолженности по процентам в размере25600 рублей (400000 Х64 дня Х 0,1% = 25600 рублей), суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании при исследовании имеющихся доказательств было установлено, что ответчик в установленные договором займа не исполнил свои обязательства по уплате суммы долга по договору займа, до настоящего времени, не вернув сумму долга и исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа и процентов в соответствии с имеющимся в деле расчетом за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлова Юрия Алексеевича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Алексеева Сергея Николаевича в пользу Михайлова Юрия Алексеевича 400 000 рублей в счет возмещении долга по договору займа, 25600 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 7200 расходы на оплату госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Б. Лапшина