удовлетворено в полном объеме



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2010 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

С участием прокурора О.П. Рождественской,

При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Назарчука Н.А. к Г. о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении и выходному пособию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением в интересах Назарчука Н.А. о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении и выходному пособию в размере 186718 рублей 21 копейка.

Прокурор, участвующий в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме в и показал, что Назарчук Н.А. работал ... в Г. и с Дата обезличена года по Дата обезличена года не получил заработную плату, расчет при увольнении и выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штатов в размере 186718 рублей 21 копейка. Неоднократно обращался к руководству, но постоянно слышит отказ и объяснения, что на предприятии отсутствуют денежные средства. Прокурор просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Назарчук Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель Г. будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

При увольнении работника предприятие не выполнило своих обязательств, установленных трудовым законодательством.

В судебном заседании на основании всей совокупности собранных по делу доказательств: реестра о начисленной заработной плате и других выплатах, подтверждающего наличие задолженности предприятия перед Назарчуком Н.А. в размере 186718 рублей 21 копейка, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Г. в доход государства судебные издержки в размере 4934 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Назарчука Н.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г. в пользу Назарчука Н.А. задолженность по заработной плате, расчет при увольнении и выходному пособию в размере 186718 рублей 21 копейку.

Взыскать с Г. в доход государства госпошлину в размере 4934 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 ноября 2010 года.

Судья Лапшина Л.Б.