удовлетворен частично



                            РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 г.                                                                   с. Икряное

          Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

С участием помощника прокурора М.А. Моралева,

При секретаре О.О. Зубец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Магомедова Д.М. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении и выходному пособию,

                                           УСТАНОВИЛ:

Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением в интересах Магомедова Д.М. о взыскании с <данные изъяты> задолженности по заработной плате, расчету при увольнении и выходному пособию в размере 900695 рублей 74 копейки.

Прокурор, участвующий в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме в и показал, что Магомедов Д.М. работал <данные изъяты> в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получил заработную плату, расчет при увольнении и выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штатов в размере 900695 рублей 74 копейки. Неоднократно обращался к руководству, но постоянно слышит отказ и объяснения, что на предприятииотсутствуют денежные средства. Прокурор просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель <данные изъяты> будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Магомедов Д.М. написал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 п. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

При увольнении работника предприятие не выполнило своих обязательств, установленных трудовым законодательством.

В судебном заседании на основании всей совокупности собранных по делу доказательств: реестра о начисленной заработной плате и других выплатах, подтверждающего наличие задолженности предприятия перед Магомедовым Д.М. в размере 900695 рублей 74 копейки, возражений ответчика на исковое заявление, Справки о размере задолженности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 859727 рублей 60 копеек, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 859727 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <данные изъяты> в доход государства судебные издержки в размере 11797 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Магомедова Д.М. удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Магомедова Д.М. задолженность по заработной плате, расчет при увольнении и выходному пособию в размере 859727 рублей 60 копеек.

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере 11797 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2010 года.

Судья                                                                                  Лапшина Л.Б.