РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре О.О. Зубец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении и выходному пособию и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Апхаликова З.И. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расчету при увольнении и выходному пособию в размере <данные изъяты> копееки компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Ответчик будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Апхаликова З.И.в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 п. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

При увольнении работника предприятие не выполнило своих обязательств, установленных трудовым законодательством.

В судебном заседании на основании всей совокупности собранных по делу доказательств: дополнительного соглашения № <адрес> трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ,расчетного листка о начислении заработной платы за период с апреля 2010 года по август 2010 года, возражений ответчика на исковое заявление, справки о задолженности на сумму <данные изъяты> копеек, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора либо судом.

Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, так как истец испытывает чувство унижения, вынужден постоянно занимать деньги у знакомых и родственников.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ответчик в доход государства судебные издержки в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

                             РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Ответчик в пользу Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по заработной плате, расчету при увольнении и выходному пособию в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с Ответчик в доход государства госпошлину в размере 2989 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2010 года.

Судья                                                        Лапшина Л.Б.