Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2010 года с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, При секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Управлению ответчик в <адрес> о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, У С Т А Н О В И Л: Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к ответчик о признании решения <данные изъяты> - ответчик в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии на льготных условиях незаконным, включении в ее трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, обязав пенсионные органы назначить ей трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. поддержала свои исковые требования и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ответчик в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях. Но ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в назначении пенсии. В отказе ответчик ссылается на то, что должность <данные изъяты>, не предусмотрена утвержденным списком должностей и профессий, а также на отсутствие документов подтверждающих наличие на <данные изъяты> <данные изъяты> хозяйства и что в результате многочисленных реорганизаций и переименований отсутствуют архивные документы, подтверждающие особый характер ее работы. Истец просит признать решение Комиссии <данные изъяты> - ответчик в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать ответчик засчитать в льготном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на <данные изъяты> Обязать ответчик назначить истице досрочную трудовую пенсию на льготных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчик в <адрес> Ч. исковые требования не признала, просила в иске отказать ввиду отсутствия документального подтверждения работы истицы машинистом котлов паросилового хозяйства и наличия на предприятии паросилового хозяйства. Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственного не мене 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно Списку №, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа, в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и на льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССВР от ДД.ММ.ГГГГ №, поименованы <данные изъяты> Как установлено в судебном заседании, Автозамена: Фамилия И.О. работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии ответчик в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих наличие <данные изъяты> № <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Указанное производство является вредным. <данные изъяты> относится к профессии, дающей право на назначение льготной пенсии; <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Автозамена: Фамилия И.О. в размере 200 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить в полном объеме. Признать решение комиссии <данные изъяты> ответчик в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Автозамена: Фамилия И.О. в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязать ответчик включить в специальный стаж, дающий право Автозамена: Фамилия И.О. на назначение льготной пенсии по старости, период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Обязать ответчик в <адрес> назначить Автозамена: Фамилия И.О. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчик в <адрес> в пользу Автозамена: Фамилия И.О. госпошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Астраханский областной суд. Решение будет вынесено в окончательной форме 10 декабря 2010 года. Судья Л.Б. Лапшина