РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года                                                     с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре Баздерове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной платев размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты>.

Автозамена: Фамилия И.О.в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчик будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил:

В соответствии со ст. 167 п. 4, п. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, истца.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что она работала <данные изъяты> в ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не получила заработную плату в размере <данные изъяты> копеек. Неоднократно обращалась к руководству, но постоянно слышит отказ и объяснения, что на предприятииотсутствуют денежные средства. Автозамена: Фамилия И.О. просит взыскать задолженность по заработной плате, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

При увольнении работника предприятие не выполнило своих обязательств, установленных трудовым законодательством.

В судебном заседании на основании всей совокупности собранных по делу доказательств: трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, возражений ответчика на исковое заявление, справки о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копейки, поскольку ранее вынесенным решением Икрянинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ часть суммы задолженности уже взыскана в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора либо судом.

Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, так как истец испытывает чувство унижения, вынужден постоянно занимать деньги у знакомых и родственников.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчик в доход государства судебные издержки в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчик в пользу Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей

Взыскать с ответчик» в доход государства госпошлину в размере 1711 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2010 года.

Судья                                                        Лапшина Л.Б.