моральный вред



РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 г.                                             с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

     Автозамена: Фамилия И.О.в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

    Представитель ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании на основании всей совокупности собранных по делу доказательств: справки о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, расчетных листов, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Автозамена: Фамилия И.О. Суд считает необходимым взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора либо судом.

Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, так как истец испытывает чувство унижения, вынужден постоянно занимать деньги у знакомых и родственников.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчик в доход государства судебные издержки в размере 7233 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично.

Взыскать ответчик в пользу Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать.

Взыскать с ответчик в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2010 года.

Судья                                                        Лапшина Л.Б.