о взысканиии излишне выплаченных сумм



                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 г.                                                с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФССП по Астраханской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании излишне выплаченной суммы,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления ФССП по Астраханской области обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании излишне выплаченной суммы в размере <данные изъяты>.

Представитель УФССП К. в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме и показал, что Автозамена: Фамилия И.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала <данные изъяты> Икрянинского районного отдела Управления ФССП по Астраханской области. По заявлению Исаковой О.В., ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 28 календарных дней за период работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Часть отпуска ей была предоставлена авансом, за период работы, который она еще фактически не отработала. В адрес ответчика были направлены письма с просьбой вернуть в кассу истца излишне выплаченные суммы, в размере <данные изъяты>. Однако ответчик не реагировала на подобные обращения, поэтому истец просит взыскать с ответчицы денежные средства за пятнадцать дней отпуска оплаченных авансом, в размере <данные изъяты>

Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела: выписку из приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, выписку из приказа -ко от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, выписку из приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, записку расчет -ко от ДД.ММ.ГГГГ об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях, письмо в адрес ответчика с просьбой внести в кассу денежные средства, перерасчет отпускных, расчетный листок, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В судебном заседании при исследовании имеющихся доказательств было установлено, что ответчик воспользовался правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, который ей был предоставлен авансом, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. уволена с должности старшего инспектора-делопроизводителя <адрес> отдела Управления ФССП по <адрес>, таким образом часть отпуска ей была предоставлена, за период работы, который она фактически не отработала. В адрес ответчика были направлены письма с просьбой вернуть в кассу истца излишне выплаченные суммы, но ответчик их проигнорировала.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ, в случае увольнения работника до окончания того рабочего года, в счет которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, производится удержание из заработной платы работника до погашения его задолженности за неотработанные дни отпуска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 192-199 ГПК РФ,

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <данные изъяты> в счет возмещения излишне выплаченных сумм.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Л.Б. Лапшина