РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Икрянинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. при секретаре Баздерове Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мандрыгиной Е.А. о взыскании денежных средств. УСТАНОВИЛ: ОАО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мандрыгина Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. Данному соглашению был присвоен <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Представитель истца - <данные изъяты> представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в дополнительном правовом обосновании к исковому заявлению указал, что ответчику были направлены предложение вступить в договорные отношения, на условиях, изложенных в направленном документе и потребительская карта. Ответчик, получив указанный пакет документов, согласился с предложенными условиями, акцептировал предложение банка и активировал потребительскую карту, ответив на несколько вопросов, ответы на которые мог знать только клиент. Указанные действия ответчика согласно п. 2 Предложения считаются подтверждением заключения Соглашения о кредитовании. Банк исполнил приятые на себя обязательства и перечислил на счет потребительской карты сумму денежных средств, согласованную с ответчиком в порядке, предусмотренном п. 1.2 Кредитного предложения. Перечисленные денежные средства были получены ответчиком. Указанными действиями ответчик подтвердил свое согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется банком в соответствии с общими условиями и тарифами, размещенными на сайте ОАО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик согласился с условия кредитного предложения и принял их, что подтверждается заключением Соглашения о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ. Считает, что Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было заключено в полном соответствии с действующим законодательством, а ответчик на момент заключения не возражал ни против формы Соглашения, ни против принятых на себя обязательств. После активации карты ФИО3 начала активно ею пользоваться, снимать и вносить денежные средства, что подтверждается выписками по счету. Кроме того в соответствии с общим условиями, банк имеет право устанавливать и изменять в одностороннем порядке лимиты на снятие наличных денежных средств с использованием кредитной карты. Мандрыгина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в <данные изъяты> г. брала потребительский кредит в ОАО «АЛЬФА - БАНК» на покупку стиральной машины, в июне или июле <данные изъяты>. ей по почте пришло письмо, в котором находилась потребительская карта банка, договора в письме не было. В этот период у неё умерла бабушка, и были нужны деньги. Она решила снять деньги с карты, позвонила по указанному в письме номеру, сотрудник банка ей сообщил, что кредитный лимит составляет 59300 рублей, ей необходимо было снять 30000 рублей, сотрудник банка ответил согласием и сообщил, что в месяц раз она может снимать с карты не более 10000 рублей. Проценты за пользование кредитом составляли <данные изъяты> Также ей разъяснили, что за несвоевременное погашение кредита будут начисляться штрафные санкции. В конце июля 2007 г. она сняла с карточки первые <данные изъяты>. В течение года она исправно вносила платежи по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил представитель банка и сообщил, что необходимо внести последний платеж в сумме 2800 рублей, что она также сделала. Всего ею было выплачено <данные изъяты>. После последнего платежа в течение 2 лет картой она не пользовалась, и банк ей никаких претензий не предъявлял, поэтому, считая, что кредит её полностью погашен, она выбросила все квитанции. Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и Мандрыгиной Е.А. было заключено соглашение о кредитовании последней на получение кредитной карты, которое заключено в офертно- акцептной форме, что предусмотрено п.1 ст.160, п.3 ст. 434, 438 ГК РФ. ОАО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. В соответствии п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения сроков погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Каждый раз начисляется штраф в соответствии действующими тарифами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора, поэтому является правильной. Сама ответчица в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательства в подтверждение своих доводов. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Альфа-Банк» к Мандрыгиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мандрыгиной Е.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ