ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2011 г. с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, При секретаре Е.А. Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к Автозамена: Фамилия И.О. о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Автозамена: Фамилия И.О. о признании недействительным государственного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ на материнский капитал. Представитель ГУ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области Ч. в судебном заседании поддержала исковое заявление и показала, что Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка К.. Ответчику были разъяснены условия прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе и в случае лишения родительских прав в отношении ребенка и в случае совершения в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. В заявлении Автозамена: Фамилия И.О., собственноручно внесла запись о том, что она родительских прав в отношении детей не лишалась и преступлений против жизни и здоровья своих детей не совершала. Управлением ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ из ИЦ УВД по <адрес> в УПФР поступили сведения о том, что Автозамена: Фамилия И.О. осуждена Икрянинским районным судом <адрес> по ст. 106 УК РФ, что является основанием для прекращения права ответчика на дополнительные меры государственной поддержки. Учитывая, что ответчиком при подаче заявления был скрыт факт совершения умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности в отношении своего новорожденного ребенка представитель УПФР в <адрес> Ч. просила признать государственный сертификат на материнский капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя Автозамена: Фамилия И.О., недействительным. Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 167 п. 4, 5, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела: заявление о выдаче государственного сертификата на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Автозамена: Фамилия И.О. просит выдать государственный сертификат на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о том, что ответчик предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений; свидетельство о рождении К., выданное отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении О., выданное отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении Автозамена: Фамилия И.О., выданное Житнинским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; справка ОСК ИЦ УВД по <адрес> об отсутствии неснятой или непогашенной судимости Автозамена: Фамилия И.О.; ответ на запрос отдела по охране и социальной защите прав детей, семей и молодежи, опеке и попечительству Администрации МО «Икрянинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Автозамена: Фамилия И.О. не лишалась родительских прав; решение УПФР в <адрес> о выдаче государственного сертификата на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ; государственный сертификат на материнский капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Автозамена: Фамилия И.О. о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОСК ИЦ УВД по <адрес> об отсутствии неснятой или непогашенной судимости Автозамена: Фамилия И.О.; ответ на запрос отдела по охране и социальной защите прав детей, семей и молодежи, опеке и попечительству Администрации МО «Икрянинский район», о том, что Автозамена: Фамилия И.О. не лишалась родительских прав; приговор Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Автозамена: Фамилия И.О. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.106 УК РФ и ей назначено условное наказание, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. В судебном заседании при исследовании имеющихся доказательств было достоверно установлено, что ответчик при подаче заявления скрыла факт совершения умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности в отношении своего новорожденного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка Автозамена: Фамилия И.О. были разъяснены условия прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе и в случае лишения родительских прав в отношении ребенка и в случае совершения в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. На основании вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 192-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУ УПФР в <адрес> удовлетворить в полном объеме. Признать государственный сертификат на материнский капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя Автозамена: Фамилия И.О., недействительным. Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ГУ УПФР в <адрес> расходы на оплату госпошлины, в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Б. Лапшина