Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 января 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, С участием адвоката М.К. Козлова, При секретаре Е.А Филатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, о расторжении договора социального найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: истец обратилось в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за комнату по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, прекращении договора социального найма жилого помещения по указанному выше адресу и взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и показал, что Автозамена: Фамилия И.О. по договору социального найма в связи с его работой в истец было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> <адрес>. В 2002 году трудовые отношения с Автозамена: Фамилия И.О. были прекращены, однако, ответчик продолжал пользоваться указанным выше жилым помещением. В то же время он нарушал условия договора социального найма, так как не проживая в указанной комнате с 2008 года, он не вносит плату за коммунальные услуги. Задолженность составила <данные изъяты>, пеня за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В настоящее время место нахождения Автозамена: Фамилия И.О. неизвестно. Истец считает, что ответчик таким образом в одностороннем порядке расторг договор социального найма и просит признать удовлетворить исковые требования в полном объеме. Адвокат М.К. Козлов в судебном заседании считал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свидетель П. в судебном заседании полностью подтвердил показания представителя предприятия. Показания истца последовательны и непротиворечивы, полностью подтверждаются свидетельскими показаниями и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг, договором № от ДД.ММ.ГГГГ993 года о закреплении общежития по адресу: <адрес> за истец на праве полного хозяйственного ведения, Приказом истец № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Юртаева И.А. в порядке перевода на другое предприятие; Справкой о составе семьи ответчика, выданной Администрацией МО «Икрянинский сельсовет» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе семьи Автозамена: Фамилия И.О. один, актом сверки по задолженности по коммунальным услугам, актом истец об отсутствии ответчика по месту регистрационного учета с 2008 года, претензией истец от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по коммунальным услугам,, договором на предоставление коммунальных услуг между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 7.4 которого предусмотрена уплата пени за нарушение сроков внесения платы по коммунальным услугам, справкой о начислении платы за коммунальные услуги Автозамена: Фамилия И.О., на сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании на основе совокупности добытых по делу доказательств, судом установлено, что Автозамена: Фамилия И.О. до 2008 года проживал в общежитии в <адрес>, предоставленной ей по договору социального найма в связи с работой в истец». В 2002 году ответчике прекратил трудовые отношения с предприятием и с 2008 года Автозамена: Фамилия И.О. в комнате не проживает без уважительных причин, коммунальные услуги не оплачивает. Место нахождения Автозамена: Фамилия И.О. в настоящее время неизвестно. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик добровольно в одностороннем порядке расторг договор социального найма жилого помещения со дня его выезда и исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 192-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ОАО «Дельта» в полном объеме. Признать договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> между истец и Автозамена: Фамилия И.О. расторгнутым. Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу истец задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Астраханский областной суд. Решение вынесено в окончательной форме 21 января 2011 года. Судья Л.Б. Лапшина