ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Икрянинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Гриценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»( филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго») к Бурлуцкой М.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное Общество «Межрегиональная рапределительная сетевая компания юга» ( <данные изъяты> обратилось в суд к Бурлуцкой М.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии у Бурлуцкой М.В., проживающей в <адрес> был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации - ОАО «МРСК Юга», о чем в присутствии ответчика был составлен акт о нарушении пользования электроэнергией бытовыми потребителями № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с действующим законодательством осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, которая составила <данные изъяты> рубля. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявления, просил их удовлетворить. Ответчик в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, о дате и месте рассмотрения дела в порядке ст.113, 115 ГПК РФ извещен надлежащим образом, своих возражений не представил, причины неявки суду не сообщил. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 11 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательным условием оказания услуг по подаче электроэнергии является наличие заключенного между покупателем и продавцом электрической энергии договора купли - продажи электрической энергии. Как следует из п.п.151,152 указанных правил субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки. В соответствии в п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Как следует из п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как видно из материалов дела и установлено в суде, Бурлуцкая М.В., нарушила указанные выше нормы закона, что подтверждается имеющимся в деле актом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведённой проверки средств измерений и учёта электроэнергии у Бурлуцкой М.В. по адресу: <адрес>, было выявлено самовольное, без разрешения энергоснабжающей организации, без регистрации прибора учета электроэнергии, без наличия лицевого счета подключение электропринимающих устройств. Истцом был произведен расчет за пользование электроэнергией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего сумма ущерба, нанесенного истцу ответчиком, составила <данные изъяты> рубля. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «МРСК Юга»- филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» к Бурлуцкой М.В. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Бурлуцкой М.В. в пользу ОАО «МРСК Юга»- филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» сумму ущерба в размере <данные изъяты>. Взыскать с Бурлуцкой М.В. в пользу ОАО «МРСК Юга»- филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Хамидуллаева Р.Р.