Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Икрянинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. при секретаре -Гриценко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова В.Д. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы, У С Т А Н О В И Л: Аверьянов В.Д. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению, расчету и выплате пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (ГУ УПФ РФ в <адрес>) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы в должности механика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности механика теплохода <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Икрянинской инспекции «Севкаспрыбвод» из-за отсутствия сведений о типе и назначении судов, а также наименовании и характере выполняемых работ судна. Также не включены периоды нахождения судна в отстое, так как в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> частично незаконным, обязать включить спорные периоды в льготный трудовой стаж, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, так как работал в указанной выше организации, в плавсоставе на указанных выше судах, относившихся к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Иногда на судах производились ремонтные работы. На протяжении всего периода работы на судах он являлся механиком и выполнял постоянно без перерыва возложенные на него обязанности, т.е. он всегда работал полный день, и получал зарплату. В его трудовой книжке нет никаких сведений, что его работа периодически прерывалась. Поэтому не включение ответчиком некоторых перерывов в специальный стаж является незаконным. В судебном заседании Аверьянов В.Д. уточнил исковые требование, просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес>, которым решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости по Списку № в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Аверьянову В.Д. отменено в связи с тем, что при рассмотрении сведений, содержащихся в акте документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ неточно учтены периоды работы, и изложено решение в следующей редакции: отказать в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев, в наличии имеется 0 лет 00 месяцев 00 дней, и обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии спорные периоды: период работы на Мумринском судоремзаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика теплохода <данные изъяты>» в Икрянинской инспекции «Севкаспрыбвод», а также период нахождения судна в отстое и на ремонте, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ФИО3 исковые требования Аверьянова В.Д. не признала и пояснила, что периоды его работы в Икрянинской инспекции «Севкаспрыбвод» не были включены в специальный стаж, так как невозможно определить тип и назначение судов, на которых протекала работа Аверьянова В.Д. а также невозможно определить в каких целях использовались эти суда. Периоды нахождения в отстое и на ремонте также не подлежат включению в стаж работы, так как засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам -по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности(за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственного не менее 25 и 20 лет. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Аверьянов В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сборщика корпусов металлических судов на Мумринском судоремзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика теплохода <данные изъяты>» в Икрянинской инспекции «Севкаспрыбвод», что подтверждается его трудовой книжкой. Решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии Управления Пенсионного Фонда в <адрес> в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано. Из подсчета специального стажа исключены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика корпусов металлических судов на Мумринском судоремзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв должности механика <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика теплохода <данные изъяты> в Икрянинской инспекции «Севкаспрыбвод», так как работодателем не представлены документы о типе и назначении судов, на которых работал Аверьянов В.Д., не прослеживается наименование и характер выполняемых работ судна, также невозможно определить в каких целях использовалось судно. Не включены периоды нахождения судна в отстое, так как в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня. Должность Аверьянова В.Д. сборщика корпусов металлических судов на Мумринском судоремзаводе предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, в связи с чем подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Согласно справке ФГУ «Севкаспрыбвод», Аверьянов В.Д. действительно работал в Икрянинской инспекции «Севкаспрыбвод» механиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ 1г. механиком <данные изъяты>», вышеперечисленные суда не относились к портовым, постоянно работающим на территории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, данные суда использовались на рыбоохранной работе. Учитывая, что факт работы Аверьянова В.Д. в должности механика <данные изъяты> и теплохода <данные изъяты>» подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Периоды нахождения указанных судов в отстое и период нахождения на ремонте также подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимым для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу. Как видно из материалов дела, Аверьянов В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ работал механиком <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности механика теплохода <данные изъяты>», на другую должность не переводился. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Аверьянова В.Д. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконными и о возложении на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы - удовлетворить. Признать решение комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Аверьянову В.Д. в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда в РФ включить в специальный стаж, дающий право Аверьянову В.Д. на назначение льготной пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика корпусов металлических судов на Мумринском судоремзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика ПЛ-183 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика теплохода «3229» в Икрянинской инспекции «Севкаспрыбвод». Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ в <адрес> назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Аверьянова В.Д. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья- Р.Р.Хамидуллаева