о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения



                                        Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

7 февраля 2011 г.                                                                   с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ответчик к Автозамена: Фамилия И.О. о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения,

                                      У С Т А Н О В И Л:

ответчик» обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Автозамена: Фамилия И.О. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения по одному из предлагаемых администрацией вариантов.

В судебном заседании представитель ответчик поддержал исковые требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом принято решение о предоставлении Автозамена: Фамилия И.О. жилого помещения по договору социального найма равнозначного тому жилому помещению, которое она занимала в разрушенном общежитии по <адрес> в <адрес>. Во исполнение указанного решения суда ответчик предложила Автозамена: Фамилия И.О. на выбор два варианта:

1. в общежитии по <адрес> комнату № площадью <данные изъяты>. кв.м. и комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., всего <данные изъяты> кв.м.

2. в общежитии по <адрес>. комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. и в общежитии по <адрес> комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., всего <данные изъяты> кв.м., что соответствует ранее занимаемой ответчиком жилой площади. Автозамена: Фамилия И.О. заключила договор социального найма на жилую комнату по адресу: <адрес> комната №, но от заключения договора социального найма на другое жилое помещение в соответствии с предложенными вариантами отказывается. ответчик просит суд обязать Автозамена: Фамилия И.О. заключить договор социального найма по одному из предложенных ей вариантов.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и показала, что варианты, предложенные ей администрацией ее не устраивают, так как в первом варианте комнаты на разных этажах, а в другом варианте комнаты в разных общежитиях. В обоих вариантах ее семья, состоящая из 4 человек оказывается раздробленной поэтому она отказывается подписывать договор социального найма. Она подписала договор социального найма только на комнату № по <адрес>, на другие комнаты подписывать договор социального найма не хочет. Семья Автозамена: Фамилия И.О. проживает на квартире по адресу: <адрес>, в связи с длительным неисполнением истцом решения суда о предоставлении ей достойного жилого помещения Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ответчик не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 421 п. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.2, 4, 5 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного Кодекса Российской Федерации, другого федерального закона.

В судебном заседании установлено, что во исполнение решения Икрянинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, администрация органа местного самоуправления предложила Автозамена: Фамилия И.О. два варианта предоставления жилых помещений на основании договора социального найма, которые Автозамена: Фамилия И.О. не устроили, так как в первом варианте комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находятся на разных этажах, а в другом варианте, общей площадью. <данные изъяты> кв.м., комнаты находятся в разных общежитиях, что лишает ее возможности проживать одной семьей, состоящей из 4 человек. Поэтому в настоящее время Автозамена: Фамилия И.О. снимает квартиру в <адрес>, и отказывается вселяться в предоставляемые ей администрацией жилые помещения, по указанному выше адресу.

В данном случае право выбора жилого помещения гарантировано законодательством гражданину Российской Федерации.

    Отсутствуют основания для принуждения Автозамена: Фамилия И.О. к заключению договора социального найма на жилые помещения, предложенные ответчик ей для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

                                     Р Е Ш И Л:

Отказать ответчик в удовлетворении иска в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 февраля 2011 г.

Судья                                         Л.Б. Лапшина