Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года                                                 с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к П о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости,

                                    У С Т А Н О В И Л:

     ФИО19 обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к П о признании решения пенсионных органов № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности ( за исключением портовых судов, постоянно работающий в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионные органы, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. поддержал исковые требования в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в П с заявлением о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, несмотря на то, что его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составляет более 12 лет 6 месяцев, решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначение Автозамена: Фамилия И.О. досрочной пенсии по старости отказано. Мотивом отказа послужило то, что <данные изъяты> периоды нахождения в отстое. Автозамена: Фамилия И.О. просит признать действия П об отказе в назначении Автозамена: Фамилия И.О. досрочной пенсии по старости незаконными, обязать П включить в льготный трудовой стаж для назначения Автозамена: Фамилия И.О. досрочной пенсии данные периоды работы, взыскать с П в пользу Автозамена: Фамилия И.О. моральный вред в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>

     В судебном заседании представители П П и П исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. не признали и показали, что комиссия по назначению и перерасчету пенсий, рассмотрев документы, представленные для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истцом решила отказать в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев, в наличии имеется 4 года 5 месяцев 16 дней, так как истцом не представлены документы, подтверждающие характер выполняемой им работы, документы, подтверждающие тип и назначение судов.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично.

Конституция РФ ч. 1 ст. 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, которое реализуется, в том числе и посредством установленных законом государственных пенсий.

В соответсвии со ст. 55 Конституции РФ прав и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения страны и безопасности государства.

    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины при достижении 55 лет, если они проработали на работах не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

     В судебном заседании на основании показания истца, письменных материалов дела: трудовой книжки истца устава службы на судах рыбопромыслового флота РФ; устава службы на судах министерства речного флота РСФСР; перечня рабочих мест, наименований, профессий и должностей, работникам которых устанавливается пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» по ОАО <данные изъяты> инструкции по эксплуатации прорезей <данные изъяты> в <данные изъяты> году от ДД.ММ.ГГГГ; инструкции № по технике безопасности при работе на судах флота от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции капитана судна по <данные изъяты>», пенсионного дела Автозамена: Фамилия И.О., справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Автозамена: Фамилия И.О.

На основании указанных выше документов, суд пришел к выводу о том, что суда: <данные изъяты> на которых Автозамена: Фамилия И.О. осуществлял свою трудовую деятельность с плавсоставе в указанные выше периоды, относятся к судам флота рыбной промышленности. Работа на указанных судах была связана с тяжелыми условиями с длительным нахождением на местах промысла вдалеке от берега. Указанные суда предназначены для добычи, обработки, транспортировке рыбы и морепродуктов, приема готовой продукции на промысле и указанные суда не относятся к служебно- вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным судам и судам внутригородского сообщения. Суд считает необходимым включить в специальный стаж Автозамена: Фамилия И.О. для назначения трудовой пенсии по старости в периоды его работы в должности матроса н/рыбницы № и шкипера н/рыбницы №, так как несмотря на то, что н/ рыбница не является самоходным судном, однако, работа на указанном судне не отличалась от характера работы на указанных выше судах флота рыбной промышленности.

    В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В судебном заседании на основании письменных материалов дела: актов документальной проверки, свидетельств об окончании курсов повышения квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Автозамена: Фамилия И.О. находился на курсах повышения квалификации. Указанный период подлежит включению в специальный стаж, так как на время прохождения курсов за истцом сохранялось рабочее место, производилось начисление средней заработной платы и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с Указанием Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», суд считает необходимым включить в стаж истца для назначение трудовой пенсии по старости периодов отстоя, указанных выше, так как в стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными работами, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейсов в основных или дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировке и другие случае, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда». К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п., периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершению работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что периоды нахождения судна в отстое подлежат включению в специальный стаж Автозамена: Фамилия И.О., так как в это время не изменился характер и условия выполняемой им на суднах работы.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Автозамена: Фамилия И.О. необходимо назначить трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в пенсионные органы с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с наличием требуемого специального стажа.

В соответствии со ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании с пенсионных органов компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> поскольку возможность взыскания компенсации морального вреда не предусмотрена пенсионным законодательством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются квитанциями <данные изъяты> и <данные изъяты>

отказать Автозамена: Фамилия И.О. в удовлетворении исковых требований в части включения в стаж для назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях периодов нахождения судов в отстое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к П о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение П от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Автозамена: Фамилия И.О. в назначении досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать П включить в стаж работы Автозамена: Фамилия И.О. периоды работы на «<данные изъяты>» в должностях <данные изъяты> и <данные изъяты> судах ПРП №, ПРП №, ПРП №, ПТС №, ПТС <данные изъяты>», теплохода <данные изъяты>», ПТС № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г., с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

    в <данные изъяты>» в должностях <данные изъяты> №, <данные изъяты>, <данные изъяты>

на «<данные изъяты>» в должностях <данные изъяты> на судах ПРП №, ПРП №, ПРП №, ПТС №, ПТС № <данные изъяты>», ПТС №, ПТС №, теплохода «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

периоды нахождения судна в отстое с ДД.ММ.ГГГГ

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать УПФ РФ в <адрес> назначить Автозамена: Фамилия И.О. трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда в <адрес> в пользу Автозамена: Фамилия И.О. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Астраханский областной суд.

Решение вынесено в окончательной форме 24 февраля 2011 года.

Судья                                              Л.Б. Лапшина