по иску Русановой И.Н. к УПФ РФ о признании права отказа в назначении пенсии по старости незаконным и включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности



                                            Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 г.                                                                       с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

При секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным и включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О.- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обратилась в Икрянинский районный суд в исковым заявлением к Управлению ПФ РФ в <данные изъяты> о признании отказа пенсионных органов от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по старости незаконным и включении в трудовой стаж для назначении трудовой пенсии по старости курсов <данные изъяты> с <данные изъяты> обязав назначить ей пенсию по старости с момента обращения в пенсионные органы.

В судебном заседании истец Автозамена: Фамилия И.О. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. не признал в полном объеме и показал, что в период нахождения истца на курсах <данные изъяты>, на <данные изъяты>, она не была занята непосредственно <данные изъяты>, поэтому указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж для назначения пенсии по старости. Представитель просит отказать Автозамена: Фамилия И.О. в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Автозамена: Фамилия И.О.

В соответствии со ст. 27 п. 1 пп.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР 6 сентября 1991 года № 463 и списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ 29 октября 2002 года № 781, указана должность учителя средней общеобразовательной школы.

Обстоятельства работы истца в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> подтверждается трудовой книжкой Автозамена: Фамилия И.О.

В соответствии с п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. При этом в стаж включаются периодов временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из материалов дела, выписок из приказов по <данные изъяты>, от которого производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. При указанных обстоятельствах, решение пенсионных органов о не включении указанного периода в стаж, дающей истцу право на назначении трудовой пенсии досрочно, не соответствует требованиях законодательства и является незаконным.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Кроме того, для должности педагога существуют специальные нормативные акты, в соответствии с которыми прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием продолжения трудовой деятельности.

Периоды нахождения Автозамена: Фамилия И.О. в <данные изъяты> в указанные выше периоды, не могут быть включены в специальный стаж, так как Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в соответствии с которым периоды учебных отпусков включались в специальный стаж, утратило силу в связи с связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 953. В период с ДД.ММ.ГГГГ год Автозамена: Фамилия И.О. получала <данные изъяты> образование, и указанный период не подлежит включению <данные изъяты>, дающий ей право на назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлись предметом рассмотрения пенсионных органов, так как эти курсы Автозамена: Фамилия И.О. окончила их в период рассмотрение дела в суде, однако, с учетом того обстоятельства, что истец до настоящего времени продолжает осуществлять <данные изъяты> в той же должности, и на ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж составил <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить Автозамена: Фамилия И.О. трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично.

Признать решение Комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Включить в трудовой стаж Автозамена: Фамилия И.О. в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обязав назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

       Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> в пользу Автозамена: Фамилия И.О. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 февраля 2011 г.

Судья                                                 Л.Б. Лапшина