моральный вред



РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года                          с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

С участием прокурора О.П. Рождественской,

При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Гемма» о взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с длительным нарушением трудовых прав истца.

Прокурор, участвующий в процессе, поддержал исковые требования в полном объеме и показал, что Автозамена: Фамилия И.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Гемма», за указанный период у предприятия перед ним образовалась задолженность по заработной плате, которая взыскана в его пользу решением Икрянинского районного суда. Своими противоправными действиями ОАО «Гемма» причинило Автозамена: Фамилия И.О. нравственные или физические страдания, нарушило его трудовые права, закрепленные законодательством, трудовым договором. Прокурор просит взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. моральный вред за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>

Автозамена: Фамилия И.О., в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ОАО «Гемма», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

         В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя юридического лица.

         В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

        В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора либо судом.

        Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, так как длительная невыплата заработной платы поставила семью Автозамена: Фамилия И.О. в тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Икрянинского района астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Автозамена: Фамилия И.О., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 4 марта 2011 года.

Судья                                                Л.Б. Лапшина