Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, При секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к ответчик о признании решения пенсионных органов № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в <данные изъяты>, назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионные органы, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ответчик о назначении досрочной пенсии по старости. Однако, несмотря на то, что его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составляет более 12 лет 6 месяцев, решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначение ему досрочной пенсии по старости отказано. Мотивом отказа послужило то, что ответчик в его специальный стаж не включены периоды работы: - с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> так как по представленным документам невозможно определить принадлежность к той или иной службе, характер выполняемых работ, тип и назначение судов и в каких целях использовались суда, на которых протекала его работа; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения на курсах; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в отстое. истец просит признать действия ответчик об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости незаконными, обязать ответчик включить в льготный трудовой стаж для назначения ему досрочной пенсии указанные выше периоды работы, взыскать с ответчик в пользу истец моральный вред в размере <данные изъяты>, так как он перенес нравственные страдания в связи с невозможностью получить заработанную трудовую пенсию, и в его пользу расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель ответчик исковые требования истец не признала и показала, что комиссия по назначению и перерасчету пенсий, рассмотрев документы, представленные для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истцом решила отказать в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев, в наличии имеется <данные изъяты>, так как истцом не представлены документы, подтверждающие характер выполняемой им работы, документы, подтверждающие тип и назначение судов. Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично. Конституция РФ ч. 1 ст. 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, которое реализуется, в том числе и посредством установленных законом государственных пенсий. В соответсвии со ст. 55 Конституции РФ прав и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения страны и безопасности государства. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины при достижении 55 лет, если они проработали на работах не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В судебном заседании на основании показания истца, письменных материалов дела: трудовой книжки истца, устава службы на судах рыбопромыслового флота РФ; перечня рабочих мест, наименований, профессий и должностей, работникам которых устанавливается пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» по <данные изъяты> инструкции по эксплуатации прорезей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; инструкции № по технике безопасности при работе на судах флота от ДД.ММ.ГГГГ; пенсионного дела истец; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ; справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Положения о классификации судов промыслового флота, утвержденного Министерством рыбного хозяйства СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований истец На основании указанных выше документов, суд пришел к выводу о том, что <данные изъяты> относится к <данные изъяты>, суда «<данные изъяты>, на которых истец осуществлял свою трудовую деятельность в указанные выше периоды, относятся к <данные изъяты>. Работа на указанных судах была связана с тяжелыми условиями с длительным нахождением на местах промысла. Указанные суда предназначены для добычи, обработки, транспортировке <данные изъяты>, приема готовой продукции на промысле и указанные суда не относятся к служебно- вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным судам и судам внутригородского сообщения. Суд считает необходимым включить в специальный стаж истец для назначения трудовой пенсии по старости в периоды его работы в должности <данные изъяты> В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. В судебном заседании на основании письменных материалов дела: актов документальной проверки, свидетельств об окончании курсов повышения квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец находился на курсах повышения квалификации. Указанный период подлежат включению в специальный стаж, так как на время прохождения курсов за истцом сохранялось рабочее место, производилось начисление средней заработной платы и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с Указанием Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», суд считает необходимым включить в стаж истца для назначение трудовой пенсии по старости периодов отстоя, указанных выше, так как в стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными работами, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейсов в основных или дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировке и другие случае, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда». К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п., периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершению работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что периоды нахождения судна в отстое подлежат включению в специальный стаж истец, так как в это время не изменился характер и условия выполняемой им на суднах работы. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец необходимо назначить трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в пенсионные органы с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с наличием требуемого специального стажа. В соответствии со ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании с пенсионных органов компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, поскольку возможность взыскания компенсации морального вреда не предусмотрена пенсионным законодательством. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования истец к ответчик о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично. Признать решение ответчик от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истец в назначении досрочной пенсии по старости незаконным. Обязать ответчик включить в стаж работы истец периоды работы: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - периоды нахождения в отстое с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчик назначить истец трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчик в пользу истец расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Астраханский областной суд. Решение вынесено в окончательной форме 25 марта 2011 года. Судья Л.Б. Лапшина