о возмещении ущерба здоровью и взыскании утраченного заработка



                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

28 марта 2011 г.                                                   с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

С участием прокурора Тутариновой И.В.,

При секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик1, ответчик2 о возмещении ущерба здоровью и взыскании утраченного заработка,

                                  У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к ответчик2 о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> и ответчик1 о возмещении морального среда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, а также расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> и расходов на составление доверенности в размере <данные изъяты>, расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>

Представитель истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным выше обстоятельствам и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчик1 на въезде в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью истец был причинен вред в виде: <данные изъяты>. Представитель истца просит взыскать с ответчик2 в пользу истец утраченный заработок в размере <данные изъяты>, с ответчик1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы в полном объеме.

истец, ответчик1, ответчик2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно представленных в судебное заседание доказательств, в частности трудовой книжки истца, судом установлено, что в момент причинения ей вреда она не работала. Суд, проверив расчет утраченного истец заработка пришел к выводу о его правильности.

Время нахождения на лечении составляет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>. размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> составил <данные изъяты>. Размер среднедневного заработка составил: <данные изъяты>. Сумма утраченного заработка составляет <данные изъяты>

В судебном заседании были исследованы доказательства понесенных истцом судебных расходов: это квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате судебно-медицинской экспертизы в размере <данные изъяты> договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и приходно-кассовый ордер на указанную сумму от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на составление доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, согласно взысканного тарифа.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчик2 и ответчик1 в солидарном порядке в пользу истец судебные расходы в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> услуги представителя, <данные изъяты> оформления доверенности на участие в суде, <данные изъяты> оплата проведения судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчик2 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>, с ответчик1 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

                                      Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования истец частично.

Взыскать с ответчик2 в пользу истец утраченный заработок в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчик1 в пользу истец компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ответчик2 и ответчик1 в солидарном порядке судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчик2 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчик1 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 1 апреля 2011 года.

Судья                                              Л.Б. Лапшина