РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УСТАНОВИЛ: Исаков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и дополнил, что ответчик является бывшей супругой сына Исаева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и ответчиком согласно решению мирового судьи расторгнут. После расторжения брака Исакова О.В. покинула квартиру и настоящее место ее жительства неизвестно. Он перестал считать Исаеву О.В. членом ее семьи. Исакова В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Исакова О.В. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Ржевкин И.А., который оставил решение вопроса на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Данное право закреплено и в ст.209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению. Судом установлено, что истцы согласно свидетельству о государственной регистрации права являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Исаковым Д.В. и Исаковой О.В., расторгнут, брачные отношения между ними были прекращены. Исакова О.В. покинула жилое помещение истца, выехав за пределы <адрес>. В настоящее время место ее жительства судом не установлено При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, соглашение, дающее ответчику право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, с истцом не заключено, право пользования данным жилым помещением за ответчиком сохранено быть не может. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Исакова В.В. и Исаковой В.И. к Исаковой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Исакову О.В. прекратившей право пользования жилым помещением №, расположенным в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья- Р.Р.Хамидуллаева