о взыскании задолженности по заработной плате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Гриценко А.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах Сторублевского В.Н. к ОАО «Гемма» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах Сторублевского В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Гемма» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Сторублевский В.Н. с мая <данные изъяты> по июль 2009 года работал в ОАО «Гемма».Ежемесячно ему должна начисляться и выплачиваться заработная плата, однако до настоящего времени заработная плата ему не выплачена. Сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей 31 копейка. Просит взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Сторублевского В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 31 копейка.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В ходе судебного заседания прокурор уменьшил исковые требования, указав, что частично задолженность перед Сторублевским В.Н. ОАО «Гемма» была выплачена в сумме <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Сторублевского В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейки.

Сторублевский В.Н.представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО «Гемма», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил. Представил в суд возражение, в котором указал, что с исковыми требованиями прокурора не согласны, на основании справки ОАО «Гемма» от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности и в сведениях, поданных ОАО «Гемма» в прокуратуру <адрес> в августе 2010 года задолженность перед уволенным в июле 2009 года Сторублевским В.Н. составляет <данные изъяты> копеек.2 февраля 2011г. между ОАО «Гемма» и Сторублевским В.Н. заключено мировое соглашение на сумму <данные изъяты> копеек.2 февраля 2010 года платежным поручением вышеуказанная сумма была перечислена Сторублевскому В.Н.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором трудовым договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Гемма» Сторублевскому В.Н. задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей 31 копейка.

В ходе рассмотрения дела сумма задолженности по заработной плате ОАО «Гемма» в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек была выплачена.

В связи с тем, что до настоящего времени оставшаяся задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль 93 копейки ОАО «Гемма» не погашена, суд считает, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах Сторублевского В.Н. к ОАО «Гемма» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Сторублевского В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья- Р.Р. Хамидуллаева